Дело № 2-1577/11 28 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Савченко И.В.
При секретаре Громадском Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 18 к Цветкову Д.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - МИФНС№ 18 обратилась в суд с иском к Цветкову Д.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование иска указали, что ответчик в 2009 году являлся собственником транспортного средства – Х1, что подтверждается фактом государственной регистрации. Как владелец транспортных средств ответчик является плательщиком транспортного налога, который был ему исчислен за 2009 год в размере 2156 рублей и подлежал оплате в срок до 01.06.2010 года в соответствии с уведомлением № 88675 от 27.02.2010г. В установленный срок ответчик начисленный ему налог не оплатил, в связи с чем в его адрес было направлено требование № 24134 об уплате недоимки в срок до 27.08.2010 года, которое ответчиком также исполнено не было, в связи с чем были начислены пени в размере 22,28 рублей.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик – Цветков Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в 2009 году являлся собственником транспортного средства – Х1, что подтверждается фактом государственной регистрации.
В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 210 ГК РФ ответчик являясь владельцем транспортного средства был обязан оплатить исчисленный ему за 2009 год транспортный налог в размере 2156 рублей в срок до 01.06.2010 года в соответствии с уведомлением № 88675 от 27.02.2010. В установленный срок ответчик начисленный ему налог не оплатил, в связи с чем в его адрес было направлено требование № 241134 об уплате недоимки в срок до 27.08.2010 года, которое ответчиком также исполнено не было, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ начислены пени.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал, не оспаривал размера задолженности, в связи с чем суд полагает, что признание иска ответчиком надлежит принять, так как оно соответствует требованиям закона и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину, от оплаты которой был освобожден истец при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,67, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Цветкова Д.В. в пользу МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 2156 рублей (две тысячи сто пятьдесят шесть рублей).
Взыскать с Цветкова Д.В. в пользу МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу пени в размере 22 (двадцать два рубля) 28 копеек.
Взыскать с Цветкова Д.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение десяти дней.
Судья: