Дело № 2-1230/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
06 апреля 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,
при секретаре Зяблицевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Крыкину А.О., Обществу с ограниченной ответственностью «Балтиец» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Крыкину А.О., Обществу с ограниченной ответственностью «Балтиец», уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать досрочно солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № Х от 27.01.2010 года в размере 3419 620 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25298 рублей 10 копеек.
В обоснование иска истец указал следующее.
27 января 2010 года между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» (далее - Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «БАЛТИЕЦ» (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №Х об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) (далее - Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк 8.01.2010 года предоставил Заемщику кредит в сумме 7 350 000 (Семь миллионов триста пятьдесят тысяч) рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика № Х, что подтверждается выпиской по данному счету.
По условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора за пользование кредитом Заёмщик обязан уплачивать банку проценты в размере 17,75 процентов годовых. Указанные проценты за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита.
Однако, начиная с 05.04.2010 года, Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п. 7.1. Общих положений к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, при наступлении случая неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств.
В целях реализации своего права, предусмотренного п.7.1. Общих положений к Кредитному договору досрочное истребование задолженности по Кредитному договору, Кредитор, руководствуясь п. 7.2. положений к Кредитному договору, 15.07.2010 года направил Заемщику требование о досрочном истребовании кредита и немедленной оплате всех сумм, неоплаченных ими в соответствии с договором, опия требования и доказательства его направления Заёмщику прилагается. Однако вышеуказанное требование Кредитора до настоящего времени не удовлетворено.
В соответствии с п.5.5 Общих положений к Кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату основного долга или уплате процентов за пользование кредит, Заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от своевременно уплаченной суммы.
Истец указывает, что по состоянию на 17.03.2011 года задолженность ООО «Балтиец» перед Банком по кредитному договору составляет 3419620 рублей 89 копеек,
в том числе 2713633 рублей 27 копеек - сумма задолженности по основному долгу;
673640 рублей 92 копейки -сумма задолженности по процентам; 31750 рублей 00 копеек- неустойка за неисполнение обязательства по погашению кредита, исходя из одного дня просрочки;
596 рублей 56 копеек- неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов, исходя из одного дня просрочки, что подтверждается прилагаемыми выписками по счетам учёта задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом и расчетом задолженности.
В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору были также заключены следующие договоры поручительства:
- договор поручительства между Банком и Крыкиным А.О. (далее - Ответчик) Х от 27.01.2010 г. (далее - Договор поручительства 1);
В соответствии с п. 1.3. вышеуказанного договора поручительства Ответчик отвечает перед кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.
Согласно п. 1.2. вышеуказанного договора поручительства ответственность Ответчика и Заемщика ООО «Балтиец» является солидарной.
В связи с тем, что ООО«Балтиец» не были исполнены свои обязательства по кредитному договору, Банком в адрес Ответчика было направлено требование об исполнении им обязательств по договору поручительства.
Представитель истца Д.А. Грязнов, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик ООО «Балтиец» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, возражений по иску не представил, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Крыкин А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, возражений по иску не представил, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 7.1. Общих положений к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, при наступлении случая неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств.
Из материалов дела следует, что 27 января 2010 года между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» (далее - Банк или Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «БАЛТИЕЦ» (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №Х об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) (далее - Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк 8.01.2010 г. предоставил Заемщику кредит в сумме 7 350 000 (Семь миллионов триста пятьдесят тысяч) рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика № Х, что подтверждается выпиской по данному счету.
По условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора за пользование кредитом Заёмщик обязан уплачивать банку проценты в размере 17,75 процентов годовых. Указанные проценты за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита.
Однако, начиная с 05.04.2010 года, Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п. 7.1. Общих положений к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, при наступлении случая неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств.
В целях реализации своего права, предусмотренного п.7.1. Общих положений к Кредитному договору досрочное истребование задолженности по Кредитному договору, Кредитор, руководствуясь п. 7.2. положений к Кредитному договору, 15.07.2010 года направил Заемщику требование о досрочном истребовании кредита и немедленной оплате всех сумм, неоплаченных ими в соответствии с договором, опия требования и доказательства его направления Заёмщику прилагается. Однако вышеуказанное требование Кредитора до настоящего времени не удовлетворено.
В соответствии с п.5.5 Общих положений к Кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату основного долга или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от Своевременно уплаченной суммы.
Таким образом, по состоянию на 17.03.2011года задолженность ООО «Балтиец» перед Банком по кредитному договору составляет 3419620 рублей 89 копеек, в том числе 2713633 рублей 27 копеек - сумма задолженности по основному долгу;
673640 рублей 92 копейки -сумма задолженности по процентам; 31750 рублей 00 копеек- неустойка за неисполнение обязательства по погашению кредита, исходя из одного дня просрочки;
596 рублей 56 копеек- неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов, исходя из одного дня просрочки, что подтверждается прилагаемыми выписками по счетам учёта задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом и расчетом задолженности, что ответчиками не оспорено.
В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору были также заключены следующие договоры поручительства:
- договор поручительства между Банком и Крыкиным А.О. № Х от 27.01.2010 года (далее - Договор поручительства 1);
В соответствии с п. 1.3. вышеуказанного договора поручительства Ответчик отвечает перед кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.
Согласно п. 1.2. вышеуказанного договора поручительства ответственность Ответчика Крыкина А.О. и ООО «Балтиец» является солидарной.
В связи с тем, что ООО «Балтиец» не были исполнены свои обязательства по кредитному договору, банком в адрес Крыкина А.О. было направлено требование об исполнении им обязательств по договору поручительства, однако обязательства Крыкиным А.О. исполнены не были, что ответчиком Крыкиным А.О. не оспорено.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом добросовестно выполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору.
Поскольку ООО «Балтиец» неоднократно не исполняло свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита и ответчиками не оспорено, истец, по мнению суда, вправе в соответствии с положениями п.2 ст.811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.
Суд полагает, что задолженность должна быть взыскана солидарно с ответчиков, исходя из положений ст. ст. 361, 363 ГК РФ, предусматривающих, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина в полном размере 25 298 рублей 10 копеек
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 55-57,67,98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить
Взыскать солидарно с Крыкина А.О., Общества с ограниченной ответственностью «Балтиец» в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 3419 620 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 298 рублей 10 копеек, а всего взыскать 3444 918 (Три миллиона четыреста сорок четыре тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения судом.
Судья