О взыскании задолженности по оплате жилья



Дело № 2- 1083/11 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:председательствующего судьи Староуситовской Л.О.при секретаре Зяблицевой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищного агентства Калининского района Санкт-Петербурга» к Родионовой Н.Ф., Родионову А.М., Родионову К.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,УСТАНОВИЛ:Нанимателем жилого помещения по адресу: Х являлась Родионова Г.И. на основании ордера РИК №Х от 10 июля 1980 года Калининского района Санкт-Петербурга.25.09.1992 года Родионова Г.И. снята с регистрационного учета в связи со смертью, после смерти Родионовой Г.И. договор социального найма не заключался.

Ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: Х.

Истец, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 24.04.2008 года, по 31.10.2010 года в размере 68100 рублей 80 копеек, указывая, что ответчики обязаны, в соответствии ч.3 ст.67 ЖК РФ, ст.153 ЖК РФ, ст.67 ЖК РФ по договору социального найма своевременно вносить плату за квартиру и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно расчету задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размер и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению Санкт-Петербурга задолженность с 24.04.2008 года, по 31.10.2010 года составила 68100 рублей 80 копеек.

Истец извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчица Родионова Н.Ф. в судебное заседание явилась, иск признала.

Ответчик Родионов А.М. в судебное заседание явился, иск признал.

Ответчик Родионов К.М. извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав ответчиков Родионову Н.Ф., Родионова А.М., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, так как требования основаны на законе и подтверждены документально.

В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что нанимателем жилого помещения по адресу: Х являлась Родионова Г.И. на основании ордера РИК №Х от 10 июля 1980 года Калининского района Санкт-Петербурга. 25.09.1992 года Родионова Г.И. снята с регистрационного учета в связи со смертью, после смерти Родионовой Г.И. договор социального найма не заключался. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: Х.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2006 года по 10.11.2010 года в размере 78216 рублей 34 копейки, указывая, что ответчики обязаны, в соответствии ч.3 ст.67 ЖК РФ, ст.153 ЖК РФ, ст. 67 ЖК РФ по договору социального найма своевременно вносить плату за квартиру и коммунальные услуги. Согласно расчету задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размер и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению Санкт-Петербурга задолженность за период с 24.04.2008 года, по 31.10.2010 года составила 68100 рублей 80 копеек.

Ответчики, являясь членами семьи нанимателя, свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняли, что ответчиками не оспорено, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования ГУ ЖАКР СПб подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в связи с удовлетворением требования истца расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, ч.3 ст.67 ЖК РФ, ст.153 ЖК РФ, ст.69 ЖК РФ, руководствуясь ст., ст. 98,55-57,67,103, 39,167,193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Родионовой Н.Ф., Родионова А.М., Родионова К.М. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 68 100 (Семьдесят восемь тысяч двести шестнадцать) рублей 80 копеек.

Взыскать солидарно с Родионовой Н.Ф., Родионова А.М., Родионова К.М. госпошлину в доход государства в размере 2 243 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения судом.

Судья