Дело № 2-2639/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
14 апреля 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.
при секретаре Зяблицевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ленинградской области к Градусовой О.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Градусова О.И. имеет в собственности следующие транспортные средства: Х1, что подтверждается фактом регистрации транспортного средства.
Истец в обоснование иска указывает, что в соответствии со ст. 359, 362 НК РФ, ст. 1 Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 года № 51-ОЗ «О транспортном налоге» (далее - Закон) инспекцией было произведено исчисление транспортного налога в размере 3420 рублей 00 копеек за 2009 год, который подлежал уплате в бюджет в течение 30 дней после получения налогового уведомления (п.2 ст.2 Закона). Руководствуясь п.3 ст.363 НК РФ инспекция направила заказным письмом ответчику налоговое уведомление № 21096 от 10.03.2010 года, поскольку в срок, установленный ст.363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона налог уплачен не был, в соответствии со ст.69 НК РФ ответчику направлено требование № 12593 от 28.07.2010 года об уплате недоимки до 16.08.2010 года. В нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.ст.44,45 НК РФ, ст.2 Закона требование № 12593 от 28.07.2010 года об уплате недоимки до 16.08.2010 года ответчиком не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена. Истец, ссылаясь на ст.210 ГК РФ, ст.ст.31,45,48,57.5875 НК РФ, просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009 год и пени в сумме 3420 рублей 95 копеек.
Представитель МИФНС России № 5 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил слушать дело в отсутствие истца.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку из представленных суду документов следует, что задолженность по транспортному налогу за 2009 года была погашена ответчицей 26 марта 2011 года, что подтверждается копиями чек-ордеров, представленными Градусовой О.И.
Одновременно суд, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным взыскать с ответчицы сумму государственной пошлины, предусмотренной ст. 333.19 НК РФ в размере 200 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31,45,48 НК РФ, ст.ст. 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ленинградской области в удовлетворении исковых требований к Градусовой О.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере 3 420 рублей 00 копеек – о т к а з а т ь.
Взыскать с Градусовой О.И. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья