О возмещении суммы убытков



Дело 2-3138/11 04 мая 2011 годаР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт- Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Жуковой А.Н.,

при секретаре Прокофьевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОСАО «РЕСО- Гарантия» к Новичкову К.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

21 октября 2008 года в 13 часов 25 минут на пересечении пр. Х и ул. Х в Санкт – Петербурге автомобиль марки Х1, находившийся под управлением водителя Новичкова К.С. совершил столкновение с автомобилем марки Х2 находившимся под управлением собственника Д. застраховавшего указанное транспортное средство по договору Автокаско в ОСАО «РЕСО- Гарантия» на основании полиса №Х от 23 января 2008 года (л.д.7, 13).

ОСАО «РЕСО- Гарантия» обратилось в суд с иском к Новичкову К.С. о взыскании с него в порядке суброгации, суммы выплаченного страхового возмещения в размере 155721 рубль 64 копеек, и расходов по уплате госпошлины в размере 4314 рубля 43 копейки, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями договора страхования от 23 января 2008 года истец выплатил Д. сумму страхового возмещения в размере 275721 руб. 64 коп., поскольку автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «Х» указанная страховая компания выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере 120000 руб., учитывая, что ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п.13.9 ПДД, истец просит взыскать с него оставшуюся сумму понесенного ущерба в выше указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, оно подлежит принятию, а иск удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1072, 1079 ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОСАО «РЕСО- Гарантия» к Новичкову К.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Новичкова К.С. в пользу ОСАО «РЕСО- Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 155721 руб. 64 коп. и в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 4314 руб. 43 коп., а всего взыскать 160036 (сто шестьдесят тысяч тридцать шесть) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья