О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2647/2011 18 апреля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Громадском Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Зызо О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Зызо О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 05.11.2007 года в соответствии с кредитным договором № Х, заключенным с ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 395724,84 рублей на срок до 05.11.2011 года на приобретение транспортного средства.

В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества.

Ответчик в соответствии с п.10 договора обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако в нарушение кредитного договора неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств.

Сумма задолженности Зызо О.А. по кредитному договору составляет 133414 рублей 97 копеек, из которых текущий долг- 112939,71 рублей, просроченный кредит- 17809,85 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга- 841,63 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам- 1664,52 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 146,86 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 12,4 рублей.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 133414 рублей 97 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3868 рублей 30 копеек.

Истец о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования подержали в полном объеме.

Ответчик Зызо О.А. о дне слушания дела извещен судом телеграммой, в судебное заседание явился, возражал против иска ссылаясь на то, что в настоящее время оплачивает платежи по кредитному договору. Размер задолженности не оспаривал, не оспаривал также то, что в период действия договора допускал просрочку выплаты платежей.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что 05.11.2007 года в соответствии с кредитным договором № Х, заключенным с ответчиком Зызо О.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 395724,84 рублей на срок до 05.11.2011 включительно года на приобретение транспортного средства.

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 11214,95 рублей ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Из договора следует, что ответчик ознакомлен с памяткой по погашению, графиком погашения кредита и последствиями недоплаты кредита 05.11.2007 года.

05.11.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества № Х в соответствии с которым ответчик передал в залог имущество - транспортное средство Х1.

Факт наличия у ответчика общей просроченной задолженности подтверждается представленным расчетом.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчиком был заключен кредитный договор, обеспечением по которому является договор залога транспортного средства. Условия заключенного кредитного договора ответчиком не выполнялись в полном объеме, сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что ответчиком допускались просрочки внесения денежных средств. Условиями заключенного кредитного договора и действующего законодательства предусмотрено право истца требовать возврата всей суммы задолженности при допущении заемщиком просрочки исполнения обязательств по договору.

В связи с вышеизложенным, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3868 рублей 30 копеек, которые понес истец в связи с предъявлением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,119, 194-198, ГПК РФ, ст.ст. 309,310, 348, 810,811, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зызо О.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 133414 рублей 97 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3868 рублей 30 копеек, всего взыскать 137283 рубля 27 копеек ( сто тридцать семь тысяч двести восемьдесят три рубля двадцать семь копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней

Судья: