Дело № 2-1669/11 11 апреля 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.
при секретаре Высотиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 18 по Санкт-Петербургу к Филиппову А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Филиппову А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007-2009 годы в размере 18121 руб. 00 коп. и пени в размере 187 руб. 25 коп., указывая, что в соответствии со ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности несколько транспортных средств. Согласно Закону Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 14.11.2002 г. № 487-53 на основании сведений ГИБДД о наличии транспортных средств у ответчика ему был исчислен транспортный налог в указанной сумме, который подлежал уплате в бюджет не позднее 01.06.2010 г. Инспекция направила ответчику заказным письмом налоговое уведомление № 68783 от 27.02.2010 г. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок в соответствии со ст.69 НК РФ должнику было направлено требование № 44120 от 10.07.2010 г. Однако, ответчик требование не исполнил, недоимку не погасил. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в размере 187 руб. 25 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Прокофьева О.А. исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, за исключением суммы налога 2700 руб., начисленный за автомобиль Х1, так как этот автомобиль был снят им с регистрационного учета 14.06.1994 г.
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания транспортного налога и пени, исчисленных в отношении указанных истцом транспортных средств, за исключением автомобиля Х1, поскольку требования основаны на нормах налогового законодательства, подтверждены материалами дела: расчетом транспортного налога, налоговым уведомлением № 68783 на уплату транспортного налога за 2009 год с перерасчетом налога за 2007-2008 гг. и доказательством его отправки, требованием № 44120 об уплате налога и доказательством его отправки, справкой об учете транспортного средства, расчет пени (л.д.4-12), признаны ответчиком и частичное признание им иска принято судом в соответствии со ст.39 ГПК РФ.
В части требования о взыскании транспортного налога в размере 2700 руб., исчисленного за автомобиль Х1, должно быть отказано, поскольку данный автомобиль снят ответчиком с регистрационного учета 14.06.1994 г., что подтверждается копией электронной карточки учета транспортных средств, полученной из Управления Госавтоинспекции по СПб и ЛО по запросу суда, и представленной ответчиком справкой МРЭО ГИБДД (л.д.23,24,32).
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в бюджет недоимку по транспортному налогу в размере 15608 руб. 25 коп. (18308,25–2700) и в соответствии со ст.333.19 НК РФ, п.1 ст.103 ГПК РФ в доход государства госпошлину по делу в размере 624 руб. 33 коп., от уплаты которой истец освобожден законом.
На основании вышеизложенного, ст.ст.45, 48, 75 НК РФ, руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Филиппова А.И. в бюджет Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу и пени в размере 15608 (пятнадцать тысяч шестьсот восемь) руб. 25 коп.
Взыскать с Филиппова А.И. в доход государства госпошлину в размере 624 (шестьсот двадцать четыре) руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья