О взыскании задолженности по оплате жилья



Дело № 2-2657/11 18 апреля 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре Потемичевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного Учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Хохлову В.В., Хохлову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Санкт-Петербургское Государственное Учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья за квартиру Х и коммунальные услуги за жилое помеще­ние, которая за период с 01.06.2008 года по 31.01.2011 года составляет 63 947 руб. 98 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились.

В адрес ответчиков судом направлялись судебные повестки, которые ответчиками не получены, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ адресата принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, с согласия истца, приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к сле­дующему.

Материалами дела установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире Х.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жи­лого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем от­ветственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1 ч.2. ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое по­мещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по дого­вору социального найма с момента заключения такого договора.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и комму­нальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истек­шим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из справки бухгалтерии истца, следует, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилой площади и коммунальным услугам в размере 63 947 руб. 98 коп.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства следует взыскать госпошлину по 1.059 руб. 22 коп., с каждого из ответчиков, оплата которой отсрочена истцу согласно Определению суда.

Руководствуясь ст.ст.103, 117, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Санкт-Петербургского Государственного Учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» с Хохлова В.В., Хохлова И.В., солидарно, сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2008 года по 31.01.2011 года в размере 63 947 руб. 98 коп.

Взыскать в доход государства с Хохлова В.В. госпошлину в размере 1.059 руб. 22 коп.

Взыскать в доход государства с Хохлова И.В. государственную пошлину в размере 1.059 руб. 22 коп.

Хохлов В.В., Хохлов И.В., не присутствовавшие в судебном заседании, может быть подано судье заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья