О взыскании задолженности по оплате жилья

Дело 2-3318/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

04 мая 2011 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л. при секретаре Лузяниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Кравченко Н.М., Кравченко С.Г., Полушиной А.С., Кравченко Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,-

У С Т А Н О В И Л:

СПб ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 77.789 рублей 33 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х, согласно договору передачи в собственность № Х от 23.10.1998 года.

В период с 01 декабря 2005 года по 01 марта 2011 года ответчики, в нарушение ст. ст. 67, 69 и 153 ЖК РФ, не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в Санкт-Петербурге, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга».

Ответчики Кравченко Н.М., Кравченко С.Г., Полушина А.С., Кравченко Е.С. в судебное заседание явились, по существу заявленных требований, каждый в отдельности, пояснили, что требование в части взыскания задолженности по коммунальным услугам за период с 01.12.2005 года по 31.03.2008 года не признают и просят применить срок исковой давности, в части взыскания задолженности в размере 9.956 рублей 01 копейки признают.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчиков, приходит к следующему.

Справкой о регистрации подтверждается, что в квартире по адресу: Х зарегистрированы Кравченко Н.М., Кравченко С.Г., Полушина А.С., Кравченко Е.С. и К., П.

В соответствии с представленными расчетами задолженность по оплате составляет жилого помещения и коммунальных услуг с 1 декабря 2005 года по 01 марта 2011 года составляет 77.789 рублей 33 копейки.

Подпунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 указанного Кодекса граждане обязаны своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положений части 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Положениями ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Ответчиками в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Суд, с учетом положений закона, заявлений Кравченко Н.М., Кравченко С.Г., Полушиной А.С., Кравченко Е.С. о применении срока исковой давности с даты обращения истца в суд за защитой нарушенного права – 07 апреля 2011 года, приходит к выводу, что требования СПб ГУ ««Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2005 года по 31 марта 2008 года, т.е. в размере 67.833рублей 32 копеек удовлетворению не подлежат.

При этом, суд учитывает, что уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом в судебном заседании не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В части взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2008 года по 01 марта 2011 года ответчики в судебном заседании признали, и суд принимает признание иска так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Из представленного расчета задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: Х, следует, что произведены следующие начисления:

3331,13 руб. + 3293,75 руб. + 3331,13 руб. = 9.956 рублей 01 копейка копеек.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01 апреля 2008 года по 01 марта 2011 года в размере 9.956 рублей 01 копейки.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу, что с ответчиков, подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 400 рублей.

В связи с тем, что при обращении в суд истцу предоставлено отсрочка в уплате государственной пошлины, с Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2.235 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Кравченко Н.М., Кравченко С.Г., Полушиной А.С., Кравченко Е.С. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 9.956 (девяти тысяч девятисот пятидесяти шести) рублей 01 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Кравченко Н.М. в доход государства государственную пошлину в размере 100 (ста) рублей.

Взыскать с Кравченко С.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 100 (ста) рублей.

Взыскать с Полушиной А.С. в доход государства государственную пошлину в размере 100 (ста) рублей.

Взыскать с Кравченко Е.С. в доход государства государственную пошлину в размере 100 (ста) рублей.

Взыскать с Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» в доход государства государственную пошлину в размере 2.235 (двух тысяч двухсот тридцати пяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья