Дело 2-2116/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
04 мая 2011 года Санкт-Петербург
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л. при секретаре Лузяниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Рябову В.М., Горшковой Ю.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,-
У С Т А Н О В И Л:
СПб ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось с иском, в котором просило, после уточнения требований от 28 апреля 2011 года, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 74.444 рублей 05 копеек.
В обоснование иска указано, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х, согласно ордеру РИК № Х от 05.09.1974 года.
В период с 01 февраля 2008 года по 01 ноября 2010 года ответчики, в нарушение ст. ст. 67, 69 и 153 ЖК РФ, не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в Санкт-Петербурге, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга».
Ответчик Рябов В.М.. в судебное заседание явился, по существу заявленных требований пояснил, что исковые требования признает в части взыскании задолженности в размере 64.125 рублей 41 копейки, поскольку согласно справке СПб ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» от 27 апреля 2011 года произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги с 08.04.2008 года по 01.11.2010 года в сумме 10.318 рублей 64 копеек.
Ответчик Горшкова Ю.М., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительности причин отсутствия не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, согласно положений ст. 167 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.
Справкой о регистрации подтверждается, что в квартире по адресу: Х проживают Рябов В.М., Горшкова Ю.М., Р., Г., Р.
В соответствии с представленными расчетами задолженность по оплате составляет жилого помещения и коммунальных услуг с 01 февраля 2008 года по 01 ноября 2010 года составляет 74.444 рубля 05 копеек.
Подпунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 153 указанного Кодекса граждане обязаны своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно положений части 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Справкой СПб ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» от 27 апреля 2011 года, подтверждается, что по адресу: Х, произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги с 08.04.2008 года по 01.11.2010 года в сумме 10.318 рублей 64 копеек. В связи с чем суд приходит к выводу, что сумма задолженности уменьшилась на 10.318 рублей 64 копейки..
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на 01 ноября 2010 года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков составляет 64.125 рублей 41 копейку: 74444,05 – 10318,64 = 64125,41, где 74444,05 – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с 01 февраля 2008 года по 01 ноября 2010 года, 10318,64 – сумма, на которую уменьшилась сумма задолженности. Доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиками не представлено.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу, что с ответчиков, подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2.123 рублей 76 копеек.
В связи с тем, что при обращении в суд истцу предоставлено отсрочка в уплате государственной пошлины, с Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 412 рублей 75 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Рябова В.М., Горшковой Ю.М. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 64.125 (шестидесяти четырех тысяч ста двадцати пяти) рублей 41 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Рябова В.М. в доход государства государственную пошлину в размере 1.061 (одной тысячи шестидесяти одного) рубля 88 копеек.
Взыскать с Горшковой Ю.М. в доход государства государственную пошлину в размере 1.061 (одной тысячи шестидесяти одного) рубля 88 копеек.
Взыскать с Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» в доход государства государственную пошлину в размере 412 (четырехсот двенадцати) рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья