Гр. дело №2-3294/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
10 мая 2011 года в Санкт-Петербурге Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельяненко Е.А., при секретаре Беляевой В.С., с участием ответчика Фигурской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Квасихиной Л.Б., Бакановой М.П., Фигурской Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец требует солидарного взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01.06.05 по 31.03.08 в размере 55909,92 руб., указав, что ответчики вселены и проживают, согласно условиям договора социального найма, в жилых помещениях квартиры по адресу: Х, то есть являлись в указанном периоде потребителем жилья и коммунальных услуг, в связи с чем в указанном периоде производилось начисление сумм оплаты за жилье и коммунальные услуги по ставкам и тарифам, установленным законодательством в Санкт-Петербурге. Однако ответчики воздержались от внесения квартплаты, что образовало указанную задолженность. При разрешении дела истец требует применения ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ.
Представитель истца поддержал иск по изложенным основаниям.
Ответчики Квасихина Л.Б., Баканова М.П., не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи лично извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д.9), в него не прибыли, явку своего представителя не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не заявили, возражений на иск не представили.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.
Ответчик Фигурская Н.С. совершил процессуальное признание иска, последствия которого им осознается, о чем судом отобрана расписка.
Заслушав явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ, приходит к следующему.
Жилое помещение по указанному в иске адресу правомерно находится в пользовании ответчиков, о чем свидетельствует справка формы №9 (л.д.6).
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг исчислена истцом (л.д.7).
Оценивая данную совокупность доказательств как достаточную, по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая отсутствия возражений ответной стороны и доказательств надлежащего исполнения спорной обязанности либо наличия оснований для частичного или полного освобождения от нее, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд до рассмотрения дела судом (л.д.2); ее размер в данном деле равен 1877,3 руб.
В соответствии со ст.88, ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, и взыскиваются в пропорциональных размеру удовлетворенных требований долях с каждого из ответчиков.
Размер равных долей пошлины за солидарное взыскание с ответчиков равен 625,77 руб. (1877,30:3).
Руководствуясь ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ, п.1 ст.323 ГК РФ, ст.ст.2, 12, 55-57, 59, 60, 67, 68, 88, 91, 103, 116, 167, 194-199, 336-338 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 "О судебном решении", суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Квасихиной Л.Б., Бакановой М.П., Фигурской Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Взыскать в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» солидарно с Квасихиной Л.Б., Бакановой М.П., Фигурской Н.С. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01.06.05 по 31.03.08 в размере 55909 (пятьдесят пять тысяч девятьсот девять) рублей 92 коп.
Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину: с Квасихиной Л.Б. в размере 625 (шестьсот двадцать пять) рублей 77 коп, Бакановой М.П. в размере 625 (шестьсот двадцать пять) рублей 77 коп, Фигурской Н.С. в размере 625 (шестьсот двадцать пять) рублей 77 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья: