дело № 2-1817/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
19 апреля 2011 года г. Санкт-Петербург
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре Лузяниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 18 по Санкт-Петербургу к Ерову Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,-
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Ерову Е.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 11 150 рублей 00 копеек.
В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности транспортное средство Х1 и должен нести обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.
27.02.2010 года налоговой инспекцией ответчику направлено налоговое уведомление № 95274.
В связи с неуплатой транспортного налога, 10.07.2010 года Ерову Е.В. направлено требование № 28276 об оплате налога, и начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ, суммы пени.
До настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога ответчиком не погашена.
Представитель истца по доверенности, Прокофьева О.А., в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Еров Е.В. в судебное заседание не прибыл, доверил представлять свои интересы Искре В.В.
Представитель ответчика по доверенности Искра В.В. в судебное заседание прибыл, против удовлетворения заявленных требований возражал, по существу иска пояснил, что спорный автомобиль угнан и до настоящего времени не обнаружен.
Суд, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, на собственника возложено бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе и обязанность по уплате транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ.
Материалами дела установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности транспортное средство марки Х1.
На основании ст. 362 НК РФ, ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 14 ноября 2002 года № 487-53 «О транспортном налоге», МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 11150 руб. 50 коп.
Из представленных доказательств усматривается, что 03 апреля 2003 года СУ при УВД по Петроградскому району возбуждено уголовное дело № 694215 по факту угона автомобиля Х1, принадлежащего Ерову Е.В.
Как следует из ответа ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области УВД по Петроградскому району Санкт-Петербурга от 22 марта 2011 года, в настоящий момент автомобиль Х1 числится в розыске, и обнаружена не была.
Согласно п.2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени автомобиль марки Х1, принадлежащий Ерову Е.В. числится в розыске, что подтверждено УВД по Петроградскому району Санкт-Петербурга, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 18 по г. Санкт-Петербургу к Ерову Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья: