Дело № 2-1611/11 20 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.
при секретаре Арбатской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Смагиной И.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Смагина И.Р. имеет в собственности следующие транспортные средства: Х1, Х2, Х3, что подтверждается фактом регистрации.
В силу требований ст.210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в т.ч. обязанность по уплате транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ.
Согласно ст. 362 НК РФ, ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге» и на основании сведений ГИБД о наличии транспортных средств, инспекцией было произведено исчисление транспортного налога за 2009 г., который подлежал уплате в бюджет до 01.06.2009 г. (п.3 ст. 3 Закона).
Руководствуясь п.3 ст. 363 НК РФ истец направил заказным письмом ответчику налоговое уведомление № 245731 от 11.03.2010 г. Поскольку в срок, установленный ст. 363 НК РФ и п.3 ст. 3 Закона «О транспортном налоге» налог уплачен не был, в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 16120 от 14.07.2010 г. об уплате недоимки до 27.08.2010 г.
В нарушение ст. 57 Конституции, ст. 44, 45 НК РФ, ст. 3 Закона требование № 16120 от 14.07.2010 г. ответчиком не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена.
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 12805руб., и пени 129,01 руб., указывая, что ответчик в установленный срок не произвел оплату имеющейся задолженности.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Смагина И.Р. в судебное заседание явилась, иск не признала, представила копии квитанций от 18.04.2011 г. на сумму 12805 руб. (налог за 2009 г.), на сумму 816,60 руб. (пени), на сумму 52,33 руб. (пени), свидетельствующие об уплате ответчиком транспортного налога за 2009 г. и пени в полном объеме (в большем размере, чем указано в иске) в ходе судебного процесса, а также квитанцию об уплате госпошлины в размере 517,36 руб. (л.д. 40-44)
В силу положений п.п. 3 пункта 3 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая погашение ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени в полном объеме в ходе судебного разбирательства, что подтверждается копиями квитанций от 18.04.2011 г. на сумму 12805 руб. (налог за 2009 г.), на сумму 816,60 руб. (пени), на сумму 52,33 руб. (пени), а также уплату ответчиком в доход государства государственной пошлины в сумме 517,36 руб. (л.д.40-44), полагает в удовлетворении исковых требований отказать.
В связи с изложенным, на основании ст.ст. 31, 45, 48, 69, 357, 362, 363 Налогового кодекса РФ, Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге», руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Смагиной И.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 12805 руб. и пени в размере 129,01 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья: