Дело № 2- 1692 12 мая 2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Епищевой В.А.,
при секретаре Письменской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Санкт- Петербургу к Хрусталеву М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии со ст. 357 НК РФ гр. Хрусталев М.А. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства: Х1, Х2, что подтверждается фактом регистрации в ГИБДД.
В соответствии со ст.2 Закона Санкт- Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002г., налоговая инспекция на оснований сведений ГИБДД о наличии транспортных средств у ответчика, произвела начисление транспортного налога за 2007- 2009 г. в сумме 8533,33 руб. и направила налоговое уведомление № 105258 от 27.02.2010г. на уплату транспортного налога заказным письмом.
В связи с неуплатой транспортного налога, соответствии со ст.69 НК РФ Межрайонная ИФНС № 18 по СПб направила должнику требование № 33637 от 10.07.2010г. об уплате транспортного налога, в котором ему предлагалось погасить задолженность перед бюджетом в срок до 28.08.2010г.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в размере 88,38 руб.
МИФНС № 18 обратилась в суд с иском к Хрусталеву М.А. и просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2007-2009 г. в сумме 8553,33 руб. и пени в размере 88,38 руб., всего 8641,71 руб., ссылаясь на то, что по состоянию на 01.10.2010 г. ответчик налог не уплатил.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 7213 руб. 33 коп. и пени в размере 88,38 руб., поскольку ответчику был произведен перерасчет задолженности.
Ответчик Хрусталев М.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме. Размер недоимки по налогу и размер пени не оспаривает.
Суд полагает признание иска ответчиком принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Поскольку в соответствии с пп 19 п. 1 ст.336.36 НК РФ налоговые органы, обращающиеся в суды в защиту интересов государства, от уплаты государственной пошлины освобождаются, госпошлина в размере 400 руб. взыскивается с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,45,48, 360, 363 НК РФ, ст.ст. 103, 173, 194-198 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Хрусталева М.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт- Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2007-2009г.г. в размере 7213 (семь тысяч двести тринадцать) руб. 33 коп. и пени в размере 88 (восемьдесят восемь) руб. 38 коп.
Взыскать с Хрусталева М.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья