Дело № 2-1749/11 06 мая 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Береза С.В.
при секретаре Прокопенко О.Ю.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №21 по Санкт-Петербургу к Кондрашову Л.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, МИФНС России №21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Кондрашову Л.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником транспортных средств: Х1, Х2, которые являются объектом налогообложения, однако ответчик, являющийся плательщиком налога, уплату налога в установленные сроки не произвел, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 59.850 рублей (л.д.79-80).
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ (л.д.79).
Ответчик, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил в суд доказательства уплаты налога за 2009 г. за автомобиль Х1 по реквизитам МИФНС 21 по СПб, из которых следует, что ответчик дважды 12.03.2011 г. и 31.03.2011 г. производил оплату налога в размере 1.650 руб. (л.д.91), а так же копию решения Калининского районного суда СПб от 21.02.2011 г., из которого следует, что с ответчика в пользу МИФНС №18 СПб взыскана задолженность по уплате транспортного налога за период 2009 г. за автомобиль Х2 (л.д.88-90).
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.358 НК РФ, Кондрашов Л.Б. имеет в собственности автотранспортные средства Х1, Х2, соответственно является плательщиком транспортного налога и в соответствии со ст.23.1 НК РФ налоговым органом исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 59.850 руб., ответчику направлялось требование об уплате налога, однако он обязанность свою не исполнил.
Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга по делу №Х от 21.02.2011 года с Кондрашова Л.Б. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2009 год в размере 62190 руб., при этом предметом рассмотрения дела являлась задолженность по транспортному налогу за автомобиль Х2 (л.д.88-90).
При этом ответчиком дважды 12.03.2011 г. и 31.03.2011 г. оплачена задолженность по налогу за автомобиль Х1 (л.д.91).
В связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
В силу ст.103 ГПК РФ, суд относит судебные издержки на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 103 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС России №21 по Санкт-Петербургу к Кондрашову Л.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней через суд его постановивший.
Судья