Гр. дело №2-3962/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
02 июня 2011 года в Санкт-Петербурге Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельяненко Е.А., при секретаре Беляевой В.С., с участием представителя по доверенности истца - ЖСК №664 – Григорьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ЖСК №664 к Кузьминым А.В., О.О., А.О., Хомякову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец требует солидарного взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 2008-2010 гг. и январь 2011 г. в общем размере 61303,24 руб., указав, что ответчик Кузьмина А.В. является собственником квартиры по адресу: Х, остальные соучастники являются членами семьи этого собственника, вселенными в это жилое помещение, о чем свидетельствует справка формы №9, то есть являются потребителем жилья и коммунальных услуг, в связи с чем в указанном периоде производилось начисление сумм оплаты за жилье и коммунальные услуги по ставкам и тарифам, установленным законодательством в Санкт-Петербурге. Однако ответчики частично уклонился от внесения квартплаты, что образовало указанную задолженность. При разрешении дела истец требует применения ч.2 ст.31, ч.4 ст.137, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155 (п.11), ч.1 ст.157 ЖК РФ.
Представитель истца иск поддержал, против заочной формы разбирательства дела не возражал.
Ответчики, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в него не прибыли, явку своего представителя не обеспечили, возражений на иск не представляли.
Суд, руководствуясь требованиями гл.22 ГПК РФ, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ, приходит к следующему.
Жилое помещение по указанному в иске адресу правомерно находится в пользовании каждого из ответчиков, о чем свидетельствует справка формы №9 (л.д.5).
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг исчислена истцом (л.д.6-13).
Представлен устав ЖСК №664, свидетельствующий о полномочиях организации как управляющей многоквартирным домом (л.д.14-29); выписка из протокола общего собрания о выборе членов правления ЖСК №664 (л.д.30); выписка из ЕГРЮЛ (л.д.31-34); свидетельство о регистрации юридического лица (л.д.35).
Оценивая данную совокупность доказательств как достаточную, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска. Истцом понесен в данной части расход 2040 руб. (л.д.4). Поскольку взыскание является солидарным, а госпошлина подлежит пропорциональному (долевому) взысканию, доли этого взыскания надлежит признать равными, следовательно, с каждого из ответчиков подлежит взыскание 510 руб. (2040/4).
В силу ст.100 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в связи с ведением дела в суде (л.д.36, 39), расходы составили 11700 руб. (л.д.38); данное взыскание также является долевым и доли должны быть равными (11700/4=2925); всего доля каждого ответчика в судебных расходах составляет 3435 руб. (2925+510).
Руководствуясь ч.2 ст.31, ч.4 ст.137, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155 (п.11), ч.1 ст.157 ЖК РФ, п.1 ст.323 ГК РФ, ст.ст.2, 12, 55-57, 59, 60, 67, 68, 88, 91, 98, 100, 167, 194-199, 336-338, гл.22 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 "О судебном решении", суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск ЖСК №664 к Кузьминым А.В., О.О., А.О., Хомякову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Взыскать в пользу ЖСК №664 с Кузьминой А.В., Кузьмина О.О., Кузьминой А.О., Хомякова А.С. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период 2008-2010 гг., января 2011 г. в размере 61303 (шестьдесят одна тысяча триста три) рублей 24 коп, а также с каждого в отдельности судебные расходы истца в порядке ст.98, ст.100 ГПК РФ, с Кузьминой А.В. – в размере 3435 (три тысячи четыреста тридцать пять) рублей 00 коп, Кузьмина О.О. – в размере 3435 (три тысячи четыреста тридцать пять) рублей 00 коп, Кузьминой А.О. – в размере 3435 (три тысячи четыреста тридцать пять) рублей 00 коп, Хомякова А.С. – в размере 3435 (три тысячи четыреста тридцать пять) рублей 00 коп.
В силу ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме и по истечении срока его обжалования, предусмотренного ч.1 ст.237 ГПК РФ, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья: