Гр. дело №2-3965/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
02 июня 2011 года в Санкт-Петербурге Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельяненко Е.А., при секретаре Беляевой В.С., с участием представителя по доверенности истца - ЖСК №664 – Григорьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК №664 к Красильниковым А.Е., В.К., Г.А., К.А., Фрелиху К.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец требует солидарного взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 2008-2010 гг. и январь 2011 г. в общем размере 95733,34 руб., указав, что ответчик Красильников А.Е. является собственником квартиры по адресу: Х, остальные соучастники являются членами семьи этого собственника, вселенными в это жилое помещение, о чем свидетельствует справка формы №9, то есть являются потребителем жилья и коммунальных услуг, в связи с чем в указанном периоде производилось начисление сумм оплаты за жилье и коммунальные услуги по ставкам и тарифам, установленным законодательством в Санкт-Петербурге. Однако ответчики частично уклонился от внесения квартплаты, что образовало указанную задолженность. При разрешении дела истец требует применения ч.2 ст.31, ч.4 ст.137, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155 (п.11), ч.1 ст.157 ЖК РФ.
Представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям.
Ответчики Красильниковы В.К., Г.А., К.А., Фрелих К.И., не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в него не прибыли, явку своего представителя не обеспечили, возражений на иск не представляли.
Ответчик Красильников А.Е. совершил процессуальное признание, о чем отобрана расписка.
Суд, руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ, приходит к следующему.
Жилое помещение по указанному в иске адресу правомерно находится в пользовании каждого из ответчиков, о чем свидетельствует справка формы №9 (л.д.6).
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг исчислена истцом (л.д.7-14).
Представлен устав ЖСК №664, свидетельствующий о полномочиях организации как управляющей многоквартирным домом (л.д.15-30); выписка из протокола общего собрания о выборе членов правления ЖСК №664 (л.д.31); выписка из ЕГРЮЛ (л.д.32-35); свидетельство о регистрации юридического лица (л.д.36).
Оценивая данную совокупность доказательств как достаточную, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска. Истцом понесен в данной части расход 3072 руб. (л.д.5). Поскольку взыскание является солидарным, а госпошлина подлежит пропорциональному (долевому) взысканию, доли этого взыскания надлежит признать равными, следовательно, с каждого из ответчиков подлежит взыскание 614,4 руб. (3072/5).
В силу ст.100 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в связи с ведением дела в суде (л.д.37-38, 40), расходы составили 11700 руб. (л.д.39); данное взыскание также является долевым и доли должны быть равными (11700/5=2340); всего доля каждого ответчика в судебных расходах составляет 2954,4 руб. (2340+614,4).
Руководствуясь ч.2 ст.31, ч.4 ст.137, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155 (п.11), ч.1 ст.157 ЖК РФ, п.1 ст.323 ГК РФ, ст.ст.2, 12, 55-57, 59, 60, 67, 68, 88, 91, 98, 100, 167, 194-199, 336-338 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 "О судебном решении", суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск ЖСК №664 к Красильниковым А.Е., В.К., Г.А., К.А., Фрелиху К.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Взыскать в пользу ЖСК №664 с Красильникова А.Е., Красильниковой В.К., Красильникова Г.А., Красильникова К.А., Фрелиха К.И. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период 2008-2010 гг., января 2011 г. в размере 95733 (девяносто пять тысяч семьсот тридцать три) рублей 34 коп, а также с каждого в отдельности судебные расходы истца в порядке ст.98, ст.100 ГПК РФ, с Красильникова А.Е., Красильниковой В.К., Красильникова Г.А., Красильникова К.А., Фрелиха К.И. – в размере 2954 (две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рублей 40 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья: