Гр. дело №2-3297/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

31 мая 2011 года в Санкт-Петербурге Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельяненко Е.А., при секретаре Беляевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Середкиной В.В., Середкину В.А., Скородумову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец требует солидарного взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01.06.08 по 01.04.11 в общем размере 90679,22 руб., указав, что ответчики вселены и проживают, согласно условиям договора социального найма, в жилых помещениях квартиры по адресу: Х, то есть являлись в указанном периоде потребителем жилья и коммунальных услуг, в связи с чем производилось начисление сумм оплаты за жилье и коммунальные услуги по ставкам и тарифам, установленным законодательством в Санкт-Петербурге. Однако ответчики воздержались от внесения квартплаты, что образовало указанную задолженность. При разрешении дела истец требует применения ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ.

Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Середкин В.А., Скородумов А.А., не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в него не прибыли, явку своего представителя не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, возражения на иск не представляли (ч.4 ст.167 ГПК РФ).

Ответчик Середкина В.В. с иском не согласилась по размеру, представила справку истца о задолженности, полученную после возбуждения дела, согласно которой размер задолженности равен 73305,06 руб., а также квитанцию на оплату 25000 руб. в счет долга.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ, приходит к следующему.

Жилое помещение по указанному в иске адресу правомерно находится в пользовании ответчиков, о чем свидетельствует справка формы №9 (л.д.6).

Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг исчислена истцом (л.д.7).

Согласно справке истца, ранее в 2008 г. с ответчика взыскивалась задолженность по квартирной плате, платеж на сумму 26000 рублей зачтен в счет долгов прошлых лет (л.д.8); суд находит, что представленная ответчиком квитанция, свидетельствует о таком платеже в счет долгов прошлых лет, и оснований зачесть это платеж в счет долгов, предъявленных в настоящем деле, не имеется.

Оценивая данную совокупность доказательств как достаточную, по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений ответной стороны, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, согласно наиболее поздней из представленных суду справок о существовании задолженности.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд до рассмотрения дела судом (л.д.2); ее размер в данном деле равен 2399,15 руб.

В соответствии со ст.88, ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и взыскиваются в определенных долях с ответчиков, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При солидарном взыскании по делу обоснованным будет равное распределение взыскания судебных расходов между соответчиками: 799,72 руб. (2399,15/3), с каждого из соответчиков.

Руководствуясь ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ, п.1 ст.323 ГК РФ, ст.ст.2, 12, 55-57, 59, 60, 67, 68, 88, 91, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 "О судебном решении", суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Середкиной В.В., Середкину В.А., Скородумову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать в солидарном порядке в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» с Середкиной В.В., Середкина В.А., Скородумова А.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01.06.08 по 01.04.11 в размере 73305 (семьдесят три тысячи триста пять) рублей 06 коп.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину: с Середкиной В.В. - в размере 799 (семьсот девяносто девять) руб. 72 коп, Середкина В.А. - в размере 799 (семьсот девяносто девять) руб. 72 коп, Скородумова А.А. - в размере 799 (семьсот девяносто девять) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: