Дело 2- 3279/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) 02 июня 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О. при секретаре Зяблицевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панарина А.М. к Прохоровой А.Н., Прохорову М.В. о взыскании денежных средств в счет уплаченной задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходы по уплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с Прохоровой А.Н. и Прохорова М.В. в счет уплаченной им задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2008 года по 01.03.2011 года по адресу: Х в размере 50530 рублей 60 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 1715 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что является нанимателем жилого помещения- комнаты площадью 12,40 кв.м. в восьмикомнатной коммунальной квартире по адресу: Х на основании ордера №Х от 21 августа 2003 года, выданного Администрацией Калининского района города Санкт-Петербурга, в указанном жилом помещении зарегистрирована с 06.02.2004 года Прохорова А.Н. и с 10.10.2006 года Прохоровой А.Н. Прохоров М.В. Ответчики членами семьи истца не являются, проживают по другому месту жительства, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, в связи с чем с 01 марта 2008 года по 01 марта 2011 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которую истец погасил 25 марта 2011 года, за указанный период доля ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с расчетом истца, составила 50530 рублей 60 копеек, данную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Ответчица Прохорова А.Н. в судебное заседание явилась, иск признала. Ответчик Прохоров М.В. в судебное заседание явился, иск признал. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Панарина А.М. подлежащими удовлетворению, так как требования основаны на законе и подтверждены документально, также учитывая, что суд в порядке ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; В соответствии с ч.ч.1,2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере в размере 1715 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55-57,67,98,39,173, 194-199,193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Прохоровой А.Н. и Прохорова М.В. в пользу Панарина А.М. денежные средства в счет уплаченной задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2008 года по 01.03.2011 года по адресу: Х в размере 50530 рублей 60 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1715 рублей 00 копеек, а всего взыскать 52245 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения судом. Судья: