Дело № 2- 3532 25 мая 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт- Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Епищевой В.А.,

при секретаре Письменской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Илюхина С.В. к Базоян Ю.Г. о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л :

Автомобиль Х1 принадлежат на праве частной собственности Б., что подтверждается паспортом транспортного средства Х и свидетельством о регистрации Х (л.д. 9-11)

17.04.2008г. Б. выдал Илюхину С.В. доверенность Х сроком на три года на право управления указанным транспортным средством с правом продажи, получения денег, снятия и постановки на учет ТС, с правом передоверия.

10.09.2010г. Б. умер.

Илюхин С.В. обратился в суд с иском к Базоян Ю.Г., вдове умершего Б., и просит признать за ним право собственности на автомобиль Х1

В обоснование иска указывает, что в апреле 2010г. он договорился с Б. о приобретении принадлежащего ему автомобиля по договору купли-продажи. Автомобиль был передан в его, истца, пользование по доверенности от 17.04.2010г. В связи с отъездом Б. в командировку и по его поручению деньги за проданный автомобиль в размере 300000 руб. получила его жена Базоян Ю.Г., о чем выдала расписку от 29.04.2010г. Однако оформить в установленном законом договор купли-продажи автомашины они не успели, в связи с тем, что 10.09.2010г. Б. трагически погиб в автомобильной катастрофе.

Ответчик Базоян Ю.Г. иск признала в полном объеме. Подтвердила, что между истцом и ее мужем была договоренность о продаже спорного автомобиля. Автомобиль был передан в пользование Илюхина С.В., деньги за проданный автомобиль в сумме 300000 руб. она по поручению мужа получила от истца в полном объеме, о чем написала расписку. При жизни муж собственности истца на автомобиль не оспаривал, но не успел оформить все документы.

Суд считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 218 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Илюхиным С.В., право собственности на автомобиль Х1.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья