Дело 2- 2629/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) 02 июня 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О. при секретаре Зяблицевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова А.И. к Кредитному потребительскому союзу «Азимут» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, Установил: Истец обратился в суд с иском Кредитному потребительскому союзу «Азимут» о взыскании денежных средств по договору сберегательного займа №Х (далее Договор), заключенного между сторонами 16 июля 2009 года на срок 30 календарных дней. В соответствии с условиями Договора (п.1.1.) истец передал Кредитному потребительскому союзу «Азимут» личные сбережения в размере 85000 рублей 00 копеек. Согласно п.1.4 Договора доход на личные сбережения истца начисляется из расчета 4% за срок. Наумов А.И.. указал, что обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не исполнены, денежные средства, внесенные истцом по условиям Договора и проценты не возвращены ему до настоящего времени, в связи с чем обратился с иском в суд о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 85 000 рублей 00 копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2700 рублей 00 копеек. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, возражений по иску не представил, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования Наумова А.И. подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Данный договор считается заключенным с момента передачи денег. Закон возлагает на заемщика обязанность по возврату полученной суммы займа в срок и на условиях, предусмотренных договором. Из материалов дела следует, что 16 июля 2009 года между Кредитным потребительским союзом «Азимут» и Наумовым А.И. заключен договор сберегательного займа № Х (далее Договор) на срок 30 календарных дней (л.д.7). В соответствии с условиями Договора (п.1.1.) Наумов А.И. передал Кредитному потребительскому союзу «Азимут» личные сбережения в размере 85000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №Х от 16 июля 2009 года (л.д.8). Согласно п.1.4 Договора доход на личные сбережения истца начисляется из расчета 4% за срок (л.д.7). В соответствии с п.4.2 Договора пролонгация договора не допускается (л.д.7) Наумов А.И.. указал, что обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не исполнены, денежные средства, внесенные истцом по условиям Договора и проценты не возвращены ему до настоящего времени, что ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду не представлено. Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями п.1 ст.807 ГК РФ считает исковые требования Наумова А.И. подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2700 рублей 00 копеек. На основании изложенного, п. 1 ст. 807 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 55-57,67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кредитного потребительского союза «Азимут» в пользу Наумова А.И. денежные средства, внесенные по кредитному договору в размере 85000 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2700 рублей 00 копеек, а всего взыскать 87700 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения судом. Судья: