2-4175/2011 О взыскании кредитной задолженности



дело № 2-4175/11 21 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

При секретаре Степановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Юлину В.И., Кучуриной А.С., Юлиной И.Г. о взыскании кредитной задолженности,

У с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Юлину В.И., Кучуриной А.С., Юлиной И.Г. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование своих требований указав, что 29.08.2008г. между ОАО «Сбербанк России» и Юлиным В.И. был заключен кредитный договор на сумму 300.000 рублей на срок до 29.08.2013г. под 17% годовых с ежемесячной уплатой процентов и одновременным погашением долга. В обеспечение выполнения обязательств Юлиным В.И. между ОАО «Сбербанк России» и Кучуриной А.С. и Юлиной И.Г. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнения Юлиным В.И. своих обязательств они отвечают перед кредитором в солидарном порядке.

Свои обязательства по кредитному договору Юлин В.И. перестал выполнять, на предъявленные претензии о досрочном возвращении кредита и процентов по кредитному договору ответчики не отреагировали и на момент подачи иска в суд сумма задолженности составляла 196.939 руб. 09 коп.

В судебном заседании 21.06.2011г. ОАО «Сбербанк России» уточнило размер заявленных исковых требований в связи с частичным погашением кредитной задолженности и просит суд взыскать солидарно с ответчика оставшуюся сумму кредита в размере 131.939 руб. 40 коп.

Истец представитель ОАО «Сбербанк России» – - Садреева Д.Н., действующая на основании доверенности от 13.05.2011г., - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Юлин В.И. -в судебное заседание явился, исковые требования признал по праву и по размеру, пояснив, что в настоящее время предпринимает все меры для погашения кредита.

Ответчик Кучурина А.С. - в судебное заседание явилась, возражений по существу иска не представила.

Ответчик Юлина И.Г. – в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 29.08.2008г. между ОАО «Сбербанк России» и Юлиным В.И. был заключен кредитный договор на сумму 300.000 рублей на срок до 29.08.2013г. под 17% годовых с ежемесячной уплатой процентов и одновременным погашением долга (л.д.28-33).

В соответствии с п.4.4 кредитного договора – при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.30).

В обеспечение выполнения обязательств Юлиным В.И. 29.08.2008г. между ОАО «Сбербанк России» и Кучуриной А.С. и Юлиной И.Г. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнения Юлиным В.И. своих обязательств они отвечают перед кредитором в солидарном порядке (л.д.34-39).

Согласно ст.322 ГК РФ - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2.2 договоров поручительства – при неисполнении или ненадлежащем исполнении Юлиным В.И. обязательств по кредитному договору Юлина И.Г. и Кучурина А.С. отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из представленного в суд графика платежей следует, что Юлиным В.И. ненадлежащим образом производилось перечисление платежей по кредитному договору и по состоянию на 25.04.2011г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляла 196.939 руб. 09 коп., при рассмотрении дела по существу Юлиным В.И. была частично погашена имеющая задолженность и по состоянию на 21.06.2011г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 131.939 руб. 40 коп.

Доводы Кучуриной А.С. о том, что в настоящее время Юлиным В.И. погашена просроченная задолженность, не могут быть приняты во внимание, поскольку нормами ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Также с Юлина В.И., Кучуриной А.С., Юлиной И.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче последним иска в суд в размере 5.138 руб. 79 коп. (л.д.47).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 322, 363, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 118, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Юлину В.И., Кучуриной А.С., Юлиной И.Г. о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить:

- взыскать солидарно с Юлина В.И., Кучуриной А.С., с Юлиной И.Г., в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет погашения кредита и процентов по кредиту денежную сумму в размере 131.939 (сто тридцать одна тысяча девятьсот тридцать девять) рублей 40 (сорок) копеек;

- взыскать солидарно с Юлина В.И., Кучуриной А.С., с Юлиной И.Г., в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 5.138 (пять тысяч сто тридцать восемь) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: