дело № 2-3349/11 20 июня 2011 года заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Калининский районный суд Санкт-Петербурга В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю., При секретаре Степановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Летенкову П.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Летенков П.П. зарегистрирован в комнате размером 13,20 кв.м., расположенной в четырехкомнатной коммунальной квартире Х на основании ордера от 03.08.1998г. (л.д.5). СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что с 01.01.2004г. ответчик такие платежи не вносит, в связи с чем по состоянию на 01.01.2011г. образовалась задолженность в размере 55.076 руб. 51 коп. Истец – представитель СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» - Кучеренко А.А., действующая на основании доверенности от 19.05.2011г., - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Летенков П.П. – в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом неоднократно надлежащим образом по месту своей регистрации. Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Часть 2 ст.69 ЖК РФ устанавливает солидарную ответственность дееспособных членов семьи нанимателя и нанимателя жилого помещения по договору социального найма по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по обязательству об оплате жилья и коммунальных услуг. Согласно ст.153 ЖК РФ – граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из материалов дела следует, что Летенков П.П. зарегистрированы в комнате размером 13,20 кв.м., расположенной в четырехкомнатной коммунальной квартире Х на основании ордера от 03.08.1998г. (л.д.5). В обоснование заявленных исковых требований СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» в своем иске указывает, что ответчик не вносит оплату за жилье и коммунальные услуги с 01.01.2004г., в связи с чем по состоянию на 01.01.2011г. образовалась задолженность в размере 55.076 руб. 51 коп. (л.д.2, л.д.6-8). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной. Учитывая, что при подаче иска в суд СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» было освобождено от уплаты госпошлины, то с ответчика также в доход государства подлежит взысканию госпошлина. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.67, 69, 153 ЖК РФ, ст. ст. 56, 68, 103, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Летенкова П.П., в пользу СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2004г. по 01.01.2011г. в размере 55.076 (пятьдесят пять тысяч семьдесят шесть) рублей 51 (пятьдесят одна) копейку. Взыскать с Летенкова П.П., госпошлину в доход государства в размере 1.852 (одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля 30 (тридцать) копеек. Разъяснить Летенкову П.П. право на предъявление в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, оформленное в соответствии с требованиям ст.238 ГПК РФ и содержащее обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья