дело № 2-3332/11 20 июня 2011 года

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

При секретаре Степановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Пуделевой Н.И., Пуделеву А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Пуделева Н.И. и Пуделев А.А. зарегистрированы в двухкомнатной квартире Х., которая принадлежит им на праве частной собственности (л.д.5).

СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что с 01.01.2001г. ответчики такие платежи не вносят, в связи с чем по состоянию на 31.03.2007г. образовалась задолженность в размере 51.948 руб. 28 коп.

Истец – представитель СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» - Кучеренко А.А., действующая на основании доверенности от 19.05.2011г., - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Пуделева Н.И. и Пуделев А.А. – в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом неоднократно надлежащим образом по месту своей регистрации.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 ст.69 ЖК РФ устанавливает солидарную ответственность дееспособных членов семьи нанимателя и нанимателя жилого помещения по договору социального найма по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по обязательству об оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст.153 ЖК РФ – граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что Пуделева Н.И. и Пуделев А.А. зарегистрированы в двухкомнатной квартире Х., которая принадлежит им на праве частной собственности (л.д.5).

В обоснование заявленных исковых требований СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» в своем иске указывает, что ответчики не вносили оплату за жилье и коммунальные услуги с 01.01.2001г.., в связи с чем по состоянию на 31.03.2007г. образовалась задолженность в размере 51.948 руб. 28 коп. (л.д.2, л.д.6-7).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Учитывая, что при подаче иска в суд СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» было освобождено от уплаты госпошлины, то с ответчиков также в доход государства подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.67, 69, 153 ЖК РФ, ст. ст. 56, 68, 103, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Пуделевой Н.И., и с Пуделева А.А., в пользу СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2001г. по 31.03.2007г. в размере 51.948 (пятьдесят одна тысяча девятьсот сорок восемь) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.

Взыскать с Пуделевой Н.И., и с Пуделева А.А., госпошлину в доход государства в размере по 879 (восемьсот семьдесят девять) рублей 23 (двадцать три) копейки.

Разъяснить Пуделевой Н.И., Пуделеву А.А. право на предъявление в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения, оформленное в соответствии с требованиям ст.238 ГПК РФ и содержащее обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья