Дело № 2-3943/11 14 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре Васильевой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Петроэлектросбыт» к Хорошилову А.А., Хорошилову А.Н., Хорошилову Н.Н., Хорошилову Ю.Н., Хорошиловой Г.В., Хорошиловой И.Н., Хорошиловой М.А., Хорошиловой Т.Н. о взыскании задолженности,

установил:

ЗАО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к Хорошилову А.А., Хорошилову А.Н., Хорошилову Н.Н., Хорошилову Ю.Н., Хорошиловой Г.В., Хорошиловой И.Н., Хорошиловой М.А., Хорошиловой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 80530 руб. 07 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 2615 руб. 90 коп., указывая, что ответчиками осуществлялось потребление электроэнергии при нарушенной схеме учета в период с 17.02.2002 г. по 31.12.2010г., за указанный период ответчиками принята и не оплачена электроэнергия

Представитель истца ЗАО «Петроэлектросбыт» в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые заявления в полном объеме.

Ответчики Хорошилов А.А., Хорошилова Т.Н., Хорошилова Г.В. в судебное заседание явились, иск признали.

Ответчики Хорошилов А.Н., Хорошилов Ю.Н., Хорошилова И.Н., Хорошилова М.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, заявлений с просьбой об отложении дела суду не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив материалы дела, расчеты по иску, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире Х. Ответчиками осуществлялось потребление электроэнергии при нарушенной схеме учета в период с 17.02.2002 г. по 31.12.2010г. ими принята и не оплачена электроэнергия.

Данные обстоятельства подтверждаются справками бухгалтерии истца о размере задолженности, расчетами потребленной электроэнергии, ф-9 ответчиков, актом, оформленными надлежащим образом и не оспоренными ответчиком.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оценив представленные доказательства и проверив расчеты истца, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98, 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ВЗЫСКАТЬ с Хорошилову А.А., Хорошилову А.Н., Хорошилову Н.Н., Хорошилову Ю.Н., Хорошиловой Г.В., Хорошиловой И.Н., Хорошиловой М.А., Хорошиловой Т.Н., солидарно, в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере 80530 руб. 07 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 2615 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней через суд его постановивший.

Судья