Дело № 2- 3271 01 июня 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Епищевой В.А.,

при секретаре Письменской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Анфалова А.А. к ЗАО «Строительное объединение М-ИНДУСТРИЯ» и ЗАО «М- ИНДУСТРИЯ» о взыскании невыплаченных процентов по Облигационному займу (девятый купон) и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Анфалов А.А. обратился в суд с иском к к ЗАО «Строительное объединение М-ИНДУСТРИЯ» и ЗАО «М- ИНДУСТРИЯ» и просит взыскать солидарно с обоих ответчиков невыплаченные 15 февраля 2011г. проценты (девятый купон) по Облигационному займу в сумме 10297477,2 руб. и с ЗАО «СО М-ИНДУСТРИЯ» проценты за пользование чужими денежными средствами за задержку выплаты 9 купона за период с 16 февраля 2011г. по 05 апреля 2011г. в сумме 112128,0 руб. и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В обоснование иска указывает, что по состоянию на 09 февраля 2011г. (дата и время фиксации списка) он является владельцем 168590 неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 номинальной стоимостью 1000 рублей за одну облигацию с обязательным централизованным хранением с номером и датой государственной регистрации Х от 25 мая 2006г., Эмитента ЗАО «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ» с номинальной стоимостью принадлежащих истцу Облигаций в сумме 168590 руб. 15 февраля 2011г. Эмитент не выполнил обязательство и не выплатил 9 купон в сумме 10297477, 2 руб. Указанную сумму просит взыскать солидарно с Эмитента и поручителя – ЗАО «М-ИНДУСТРИЯ». Расчет процентов произвел в соответствии с п. 9.7 Решения, ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования 8,0% на день подачи искового заявления за 49 дней просрочки с 16.02.11г. по 05.04.11г. – 10297477,2 х 0,008 х 49 : 360 = 112128,0 руб.

Он направлял в адрес обоих Ответчиков – Эмитента и Поручителя курьерской и экспресс почтой Требования об исполнении обязательства по выплате 9 купона и процентов; ответчики указанные Требования получили, однако оставили их без ответа и удовлетворения.

Ответчики ЗАО «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ» и ЗАО «М-ИНДУСТРИЯ» иск не признали, полагают, что представленные Истцом документы не подтверждают факт владения им Облигациями, поскольку документы, представленные Истцом, подписаны либо неустановленными лицами, либо лицами, чьи полномочия не подтверждены надлежащим образом заверенной доверенностью ( Аверина А.В.). Полагают, что не представлено и доказательств направления Истцом в адрес Поручителя требования в письменной форме об исполнении обязательств. Из представленных Истцом документов следует, что Истец направлял некие письма в адрес Ответчиков, однако установить, что именно в этих письмах находились соответствующие требования, не представляется возможным.

В судебном заседании истец Анфалов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ЗАО «М- Индустрия» по доверенности № Х от 20.01.2011г. и ЗАО «СО «М-ИНДУСТРИЯ» по доверенности № Х от 18.01.2011г. Богун Р.А. против иска возражал.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг, зарегистрированном ФСФР России 25.05.2006, государственный регистрационный номер Х, ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» является эмитентом неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 01 в количестве 1 000 000 штук, номинальной стоимостью каждой ценной бумаги 1 000 руб.

П.7, п.9.2 Решения о выпуске установлено, что владелец облигаций имеет право на получение сумм погашения номинальной стоимости облигаций в срок - 820 день с даты начала размещения облигаций, право на получение купонного дохода (процента от номинальной стоимости облигации) по окончании каждого купонного периода).

В соответствии п.9.3 Решения о выпуске датой начала 7 купонного периода признается 1 092 день с даты начала размещения облигаций, датой выплаты - 1 274 день с даты начала размещения; датой начала 8 купонного периода признается 1 274 день с даты начала размещения облигаций, датой выплаты - 1 456 день с даты начала размещения; датой начала 9 купонного периода признается 1 456 день с даты начала размещения облигаций, датой выплаты - 1 638 день с даты начала размещения; датой начала 10 купонного периода признается 1 638 день с даты начала размещения облигаций, датой выплаты - 1 820 день с даты начала размещения.

Также из Решения о выпуске следует, что процентные ставки по всем купонным периодам одинаковы.

Пунктом 9.5 Решения о выпуске облигаций установлено, что возможность досрочного погашения облигаций не предусмотрена.

В соответствии с п.12.1, 12.2 Решения о выпуске, Поручителем по Облигациям является ЗАО «М-ИНДУСТРИЯ», которая несет солидарную ответственность с Эмитентом ЗАО «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ» за неисполнение обязательств Эмитента по Облигационному займу на условиях Оферты. По Оферте Поручитель принял на себя ответственность за неисполнение эмитентом его оговоренных обязательств и взял на себя обязательство отвечать солидарно с эмитентом.

Судом установлено, что Истец Анфалов А.А. по состоянию на 09 февраля 2011г. (дата и время фиксации списка) является владельцем 168590 неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 номинальной стоимостью 1000 рублей за одну облигацию с обязательным централизованным хранением с номером и датой государственной регистрации Х от 25 мая 2006г., Эмитента ЗАО «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ» с номинальной стоимостью принадлежащих истцу Облигаций в сумме 168590 руб., в том числе:

- по счету ДЕПО АКБ «Х», по состоянию на 09 февраля 2011г. Анфалов А.А. является владельцем 120000 Облигаций номинальной стоимостью 120000 рублей.

- по счету ДЕПО ОАО «Х» АКБ, по состоянию на 09.02.2011г. Анфалов А.А. является владельцем 48590 Облигаций номинальной стоимостью 48590 руб., что подтверждается Выпиской № Х Акционерного коммерческого банка «Х» (ОАО) о состоянии счета ДЕПО на 09.02.11г., Отчетом/выпиской № Х от 10.02.2011г.; выпиской по эмитенту ценных бумаг № Х по счету ДЕПО по состоянию на 09.02.2011г., выданной Депозитарием ОАО «Х»; Отчетом/выпиской № Х от 10.02.2011г.; Отчетом № Х (движение по счету ДЕПО за период 09.02.11-25.02.11.; Отчетом № Х от 03.03.2011г.; Отчетом № Х от 28.02.2011г. (л.д.15, 20- 29).

Решением о выпуске облигаций ЗАО «Строительное объединение «М- ИНДУСТРИЯ» предусмотрено, что права собственности на облигации подтверждаются выпиской из счета-депо, выдаваемой депозитарием и его депонентами, депозитарием, осуществляющим централизованное хранение облигаций выпуска является Некоммерческое партнерство «Х».

Суд полагает представленные Истцом документы надлежащими доказательствами его права собственности на 168 590 Облигаций на дату 09.02.2011г.

Возражения представителя Ответчиков о невозможности установить полномочия лиц, подписавших документы, без предоставления подлинника или надлежаще заверенной копии доверенности суд полагает надуманными, не основанными на законе и на Решении о выпуске ценных бумаг (л.д.35 – 97), а потому признаются судом необоснованными.

Документы содержат необходимые реквизиты, подписаны должностными лицами, скреплены печатью организации, доказательств того, что Истец представил подложные документы, ответчик не представил.

Срок выплаты 9 Купона - 15.02.2011г.

15.02.2011г. и 22.02.2011г. ответчиком размещены сообщения о существенном факте-неисполнении обязательства по выплате купонного дохода за 9-й купонный период вследствие технического дефолта и дефолта соответственно, вызванных причиной нехватки денежных средств.

03.03.2011г. истец в соответствии с требованиями п.12 Решения о выпуске и пп з) п.9.1.2 Проспекта ценных бумаг направил ЗАО «М-ИНДУСТРИЯ» Требование об исполнении обязательств.

Факт направления Истцом в адрес ЗАО «М-ИНДУСТРИЯ» указанного требования подтвержден копией Требования от 03.03.2011г., Описью вложений в заказное письмо, авианакладной ДХЛ № Х от 03.03.11г., уведомлением ЗАО «Х» о получении 04 марта 2011г. ЗАО «М-ИНДУСТРИЯ» Отправления, указанного в авианакладной ДХЛ № Х от 03.03.11г. (за получение расписался А.), (л.д.98-106).

Факт направления Истцом в адрес ЗАО «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ» требования об исполнении обязательств подтверждается копией Требования от 16.03.2011г., Авианакладной ДХЛ № Х от 16.03.2011г., уведомлением ЗАО «Х» о получении 17 марта 2011г. ЗАО «СО «М-ИНДУСТРИЯ» Отправления, указанного в авианакладной ДХЛ № Х от 16.03.2011г. (за получение расписалась D.) (л.д.108-117), а потому утверждение представителя ответчиков о несоблюдении Истцом досудебного порядка является несостоятельным.

Утверждение представителя Ответчиков о том, что в адрес обоих Ответчиков были отправлены не Требования, а неизвестные документы опровергается описью вложений, содержащейся в Авианакладных (л.д. 105, 116) и расценивается судом как попытка ввести суд в заблуждение с целью избежать ответственности за неисполнение обязательств.

Таким образом, с обоих ответчиков солидарно в пользу истца взыскивается невыплаченная сумма 9 купона в размере 10297477,2 руб.

Факт солидарного взыскания и размер суммы невыплаченного 9 купонного дохода не оспаривался представителем Ответчиков как ЗАО «СО «М-ИНДУСТРИЯ», так и ЗАО «М-ИНДУСТРИЯ».

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ с ЗАО «СО «М-ИНДУСТРИЯ» в пользу истца взыскиваются проценты за просрочку выплаты 9 купонного дохода, исходя из учетной ставки 8,0 %.

При выборе учетной ставки банковского процента – на день предъявления иска или на день вынесения решения судом, суд руководствовался п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. (в редакции от 04.12.2000г.) и полагает примерить учетную ставку рефинансирования 8,0 %, которая на основании Указания ЦБ РФ от 25.02.2011г. № 2583-У, действовала с 28.02.11г. и по 03.05.11г. (с 03.05.11г. – 8,25%, Указание ЦБ РФ от 29.04.11г. № 2618-у).

С Ответчика ЗАО «СО «М-ИНДУСТРИЯ» в пользу Истца взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами за задержку выплаты процентов по 9 купонному периоду с 16 февраля 2011г. (срок выплаты – 15.02.11) и по 05.04.11г. – 49 дней-10297477,2 х 0,08 х 49 : 360 = 112128,0 руб.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 60000 рублей, а потому с каждого из ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины по 30000 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 450, 453, 811, 813, 814, 816 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ЗАО «Строительное объединение М- ИНДУСТРИЯ» и ЗАО «М- ИНДУСТРИЯ» в пользу Анфалова А.А. не выплаченные 15 февраля 2011г. проценты (девятый купон) по Облигационному займу в сумме 10297477 (десять миллионов двести девяносто семь тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 20 коп.

Взыскать с ЗАО «Строительное объединение М- ИНДУСТРИЯ» в пользу Анфалова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за задержку выплаты 9 купона за период с 16.02.2011г. по 05.04.2011г. в сумме 112128 (сто двенадцать тысяч сто двадцать восемь) рублей.

Взыскать с ЗАО «Строительное объединение М- ИНДУСТРИЯ»

В пользу Анфалова А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ЗАО «М- ИНДУСТРИЯ» в пользу Анфалова А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья