Дело №2- 2563/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) 21 июня 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О. при секретаре Зяблицевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу к Горчакову А.М. о взыскании транспортного налога, пени, УСТАНОВИЛ: МИФНС №18 по городу Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ответчику, после уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 119 рублей 37 копеек. В обоснование требований истец указал следующее. Ответчик является собственником транспортных средств: Х1; Х2; Х3, что подтверждено регистрацией указанных транспортных средств. В соответствии со ст.362 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 14 ноября 2002 года №487-53 «О транспортном налоге» (далее -Закон) и на основании сведений ГИБДД о наличии транспортных средств, инспекцией было произведено исчисление транспортного налога за 2009 год в размере 11 847 рублей 92 копейки, который подлежал уплате в бюджет до 01.06.2009 года (п.3 ст.3 Закона). Руководствуясь п.3 ст.363 НК РФ инспекция направила заказным письмом ответчику налоговое уведомление № 115255 от 27.02.2010 года и, поскольку срок, установленный ст.363 НК РФ и п.3 ст.3 Закона налог уплачен не был, в соответствии со ст.69 НК РФ ответчику направлено требование № 39272 от 10.07.2010 года об уплате недоимки. Поскольку ответчик исполнил свою обязанность об уплате транспортного налога только 05.04. 2011 года, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 119 рублей 37 копеек. Представитель истца Прокофьева О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала, согласна на вынесение заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, уважительных причин неявки не представил, возражений по заявленным требованиям не представил, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в отношение ответчика суд выносит заочное решение. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Из материалов дела следует, что ответчик является собственником транспортных средств: Х1; Х2; Х3, что подтверждено регистрацией указанных транспортных средств. В соответствии со ст.362 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 14 ноября 2002 года №487-53 «О транспортном налоге» (далее -Закон) и на основании сведений ГИБДД о наличии транспортных средств, инспекцией было произведено исчисление транспортного налога за 2009 год в размере 11 847 рублей 92 копейки, который подлежал уплате в бюджет до 01.06.2009 года (п.3 ст.3 Закона). Руководствуясь п.3 ст.363 НК РФ инспекция направила заказным письмом ответчику налоговое уведомление № 115255 от 27.02.2010 года и, поскольку срок, установленный ст.363 НК РФ и п.3 ст.3 Закона налог уплачен не был, в соответствии со ст.69 НК РФ ответчику направлено требование № 39272 от 10.07.2010 года об уплате недоимки. Ответчик исполнил свою обязанность об уплате транспортного налога только в процессе рассмотрения гражданского дела 05.04. 2011 года, в связи с чем суд полагает требования истца о взыскании с Горчакова А.М пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 119 рублей 37 копеек подлежащими удовлетворению. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в силу закона, в соответствии с положениями ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, ст.210 ГК РФ, ст.ст.31, 45, 48 НК РФ, п.п.1, 2, 4, 9 ст.5 Закона от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», руководствуясь ст. ст.103, 55-56,67, 194-199, 193,233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Горчакова А.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 119 рублей 37 копеек. Взыскать с Горчакова А.М. госпошлину в доход государства в размере 478 рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения судом, а ответчиком путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения. Судья
В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.