2-3150/2011 Об обязании устранить нарушения



Дело № 2-3150/11 27 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Птоховой З.Ю.

с участием прокурора Козаевой Е.И.

при секретаре Кислицкой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГОУ средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением немецкого языка Калининского района Санкт-Петербурга об обязании устранения нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГОУ средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением немецкого языка Калининского района Санкт-Петербурга об обязании устранения нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды.

В обоснование требований указал, что в результате проведенной проверки установлено, что в процессе хозяйственной деятельности ГОУ средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением немецкого языка Калининского района Санкт-Петербурга образуются отходы, отнесенные к опасным согласно приказу Министерства природных ресурсов от 02.12.2002г. № 786, в том числе: мусор от бытовых помещений учреждения несортированный (IV класс опасности). В нарушение действующего законодательства в области охраны окружающей среды Учреждением не составлены паспорта на опасные отходы, не разработан проект нормативов образования отходов, не согласованы лимиты на размещение отходов, отсутствует свидетельство (сертификат) на право работы с опасными отходами, работники не прошли обучение экологической безопасности.

Данные факты свидетельствуют о неисполнении ГОУ средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением немецкого языка Калининского района Санкт-Петербурга требований Федеральных законов «Об охране окружающей среды», «Об отходах производства и потребления», в результате чего создается угроза возникновения вредных воздействий на окружающую природную среду.

Просил обязать ответчика в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу: разработать проект нормативов образования отходов; получить лимиты на размещение отходов; разработать и согласовать в Ростехнадзоре паспорта опасных отходов; организовать обучение работников по программе безопасности обращения с отходами производства и потребления; получить свидетельство (сертификат) на право работы с опасными отходами.

Поскольку выявленные нарушения влекут нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности, заявленные прокурором требования, предъявлены в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Определением суда от 27 июня 2011 года производство по делу в части исковых требований прокурора Калининского района Санкт-Петербурга об обязании ответчика организовать обучение работников по программе безопасности обращения с отходами производства и потребления и получить свидетельство (сертификат) на право работы с опасными отходами прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании, участвующий в деле прокурор, исковые требования об обязании ответчика разработать проект нормативов образования отходов; получить лимиты на размещение отходов; разработать и согласовать в Ростехнадзоре паспорта опасных отходов поддержал, по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика – И.О. директора ГОУ средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением немецкого языка Калининского района Санкт-Петербурга – Куликова Т.Ю. в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме.

Третье лицо – Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Прокурор не возражает против принятия судом признания иска представителем ответчика.

Суд, с учетом мнения прокурора, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку заявленные в нем требования правомерны, подтверждены материалами дела и признаны ответчиком.

Поскольку в силу п.9 части 1 ст.333.36. НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц освобождаются, от уплаты государственной пошлины, госпошлина в размере 200 рублей взыскивается с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 56, 103, 173, 206, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Калининского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГОУ средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением немецкого языка Калининского района Санкт-Петербурга об обязании устранения нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды – удовлетворить.

Обязать ГОУ средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением немецкого языка Калининского района Санкт-Петербурга, расположенное по адресу: Х в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу разработать проект нормативов образования отходов; получить лимиты на размещение отходов; разработать и согласовать в Ростехнадзоре паспорта опасных отходов.

Взыскать с ГОУ средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением немецкого языка Калининского района Санкт-Петербурга в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей (Двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья