Дело № 2-3678/11 16 июня 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.,

при секретаре Арбатской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солохина Ю.Е. к ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия», ЗАО «М-Индустрия» о солидарном взыскании с ответчиков купонного дохода по облигациям за 9-й купонный период, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Солохин Ю.Е. обратился в суд с иском к ЗАО «М-Индустрия», ЗАО «Строительное объединение М-Индустрия» просил взыскать солидарно с указанных ответчиков купонный доход по облигациям за 9-й купонный период в сумме 317860 руб., понесенные истцом убытки в размере 560 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 3955 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6423,75 руб.

В обоснование иска истец указал, что является владельцем 5204 неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 номинальной стоимостью 1000 руб. за одну облигацию с обязательным централизованным хранением с номером и датой государственной регистрации от 25.05.2006 г., эмитентом которых является ЗАО «Строительное объединение М-Индустрия».

Поручителем по облигациям является ЗАО «М-Индустрия», которое несет солидарную ответственность с эмитентом за неисполнение обязательств по облигационному займу на условиях оферты.

В соответствии с решением эмитента о выпуске облигаций и проспекта эмиссии владелец облигаций имеет право на получение купонного дохода (процента от номинальной стоимости облигаций) по окончании каждого купонного периода.

В сообщении о существенном факте от 22.02.2011 г., раскрытом на сайте ответчика, эмитент сообщил о неисполнении обязательства по выплате купонного дохода по облигациям за 9-й купонный период, допустив при этом дефолт.

Общая сумма неисполненного обязательства по выплате купонного дохода по облигациям за 9-й купонный период составляет 317860 руб. (5204 шт. х 61,08 руб. = 317860 руб.)

В соответствии со Стандартами эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов эмиссии ценных бумаг, утвержденными приказом ФСФР России от 25.02.2007, неисполнение обязательств эмитента по облигациям является существенным нарушением условий заключенного договора займа в случае просрочки исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по облигации на срок более 7 дней или отказа от исполнения указанного обязательства, что предоставляет истцу право требовать возмещения номинальной стоимости облигаций.

Также истец указывал, что в соответствии с проспектом эмиссии, в случае просрочки выплаты купона эмитент одновременно с выплатой просроченных сумм уплачивает владельцам облигаций проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

09.03.2011 г. истец обратился к ответчикам с требованием об исполнении обязательств, расторжении заключенного договора займа и возврате суммы займа. В установленный срок договор займа расторгнут не был, обязательства по договору не исполнены, ответ истцу не направлен.

В связи с нарушением ответчиками условий договора истцом были понесены убытки, связанные с оплатой услуг курьерской службы в размере 560 руб.

Истец Солохин Ю.Е. в судебное заседание явился, на иске настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ЗАО «М-Индустрия», ЗАО «Строительное объединение М-индустрия» о времени и месте судебного заседания извещены телеграммами в надлежащем порядке, копии иска получили (л.д.146-151), представителей в судебное заседание не направили, возражений по существу заявленных требований, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем и с согласия истца, дело рассматривается в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, оценив представленные доказательства, полагает, что иск подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст.816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила настоящего параграфа применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.

Отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг регулируются Федеральным законом "О рынке ценных бумаг" от 22.06.1996 № 39-ФЗ.

В соответствии с ч.11 и 12 ст. 2, п. 1 ст.17, ст. 18 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" от 22.06.1996 № 39-ФЗ, объем прав, закрепленных ценной бумагой, устанавливается решением о выпуске ценных бумаг.

В связи с чем, в соответствии со ст. 816 ГК РФ и положениями указанного федерального закона, с момента размещения облигаций и их приобретения физическими и юридическими лицами последние становятся займодавцами по отношению к эмитенту облигаций, который попадает в положение заемщика, на которого возлагается обязанность возвратить сумму займа (погасить облигации) в срок, установленный решением о выпуске облигаций, и выплачивать проценты от номинальной стоимости облигаций (купонный доход) в порядке и на условиях, установленных решением о выпуске.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг, зарегистрированным ФСФР России 25.05.2006 г., государственный регистрационный номер, ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» является эмитентом неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 01 в количестве 1000000 штук, номинальной стоимостью каждой ценной бумаги 1000 руб. (далее Решение о выпуске) (л.д. 11-40).

Из Решения о выпуске следует, что права собственности на облигации подтверждаются выпиской из счета-депо, выдаваемыми депозитарием и его депонентами; депозитарием, осуществляющим централизованное хранение облигаций выпуска, является Некоммерческое партнерство «Национальный депозитарный центр»

Истец Солохин Ю.Е. является владельцем 5204 неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 номинальной стоимостью 1000 руб. за одну облигацию с обязательным централизованным хранением с номером и датой государственной регистрации от 25.05.2006 г., эмитентом которых является ЗАО «Строительное объединение М-индустрия», что подтверждается выпиской по счету–депо (л.д. 153-154), право собственности истца на указанные облигации ответчиками не оспаривается.

Согласно п.п. 7, 9.2. Решения о выпуске владелец облигаций имеет право на получение сумм погашения номинальной стоимости облигаций, право на получение купонного дохода (процента от номинальной стоимости облигаций) по окончании каждого купонного периода.

В соответствии с п. 9.4 Решения о выпуске датой начала 9 купонного периода является 1456 день с даты начала размещения облигаций, датой выплаты – 1638 день с даты начала размещения Облигаций выпуска (л.д.25), а подлежащий уплате купонный доход по нему составляет 317860 руб.

Из Решения о выпуске следует, что процентные ставки по всем купонным периодам одинаковы.

Согласно п. 12.2. Решения о выпуске обязательства эмитента по облигациям обеспечиваются поручительством ЗАО «М-Индустрия»; размер обеспечения составляет суммарную номинальную стоимость выпуска облигаций (1000000000 руб.) и совокупный купонный доход по облигациям выпуска, заключение договора поручительства производится на условиях оферты.

Приобретение облигаций в любом количестве означает акцепт оферты, и, соответственно, заключение договора поручительства, по которому поручитель несет солидарную с эмитентом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение эмитентом обязательств перед приобретателем облигаций, на условиях, установленных офертой. С переходом прав на облигацию к ее приобретателю переходят права по договору поручительства в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют на момент перехода прав на облигацию (п.3.5. оферты, л.д.42).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По смыслу ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.п. 9.7, 12.2 Решения о выпуске, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения эмитентом обязательств по облигациям (в том числе дефолта или технического дефолта) владельцы облигаций имеют право обратиться к поручителю, который несет солидарную с эмитентом ответственность за неисполнение последним обязательств по облигациям.

24.08.2010 г. эмитентом опубликовано сообщение о существенном факте, из которого следует, что обязательство по выплате купонного дохода за 8-й купонный период по всем облигациям выпуска в размере 61,08 руб. на одну облигацию, подлежавшее исполнению 24.08.2010 г., не исполнено по причине нехватки денежных средств (технический дефолт) (л.д.9-10).

22.02.2011 г. эмитентом опубликовано сообщение о существенном факте, из которого следует, что обязательство по выплате купонного дохода за 9-й купонный период по всем облигациям выпуска в размере 61,08 руб. на одну облигацию, подлежавшее исполнению 22.02.2011 г., не исполнено в полном объеме (дефолт) (л.д.8).

В соответствии с п.6.2.10 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных приказом ФСФР от 25 января 2007 г. N 07-4/пз-н, решением о выпуске облигаций должны быть определены действия владельцев облигаций в случае неисполнения эмитентом обязательств по облигациям или просрочки исполнения соответствующих обязательств (дефолт). При этом решением о выпуске облигаций должны быть определены действия владельцев облигаций в случае дефолта и в случае технического дефолта эмитента.

Неисполнение обязательств эмитента по облигациям является существенным нарушением условий заключенного договора займа (дефолт) в случае: просрочки исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по облигации на срок более 7 дней или отказа от исполнения указанного обязательства; просрочки исполнения обязательства по погашению номинальной стоимости облигации на срок более 30 дней или отказа от исполнения указанного обязательства.

Исполнение соответствующих обязательств с просрочкой, однако в течение сроков, указанных в настоящем пункте Стандартов, составляет технический дефолт.

В целях исполнения указанной обязанности решение о выпуске (дополнительном выпуске) облигаций должно содержать, в частности, порядок обращения с требованием к эмитенту, лицам, несущим солидарную или субсидиарную ответственность по обязательствам эмитента в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения эмитентом обязательств по облигациям; порядок обращения с иском в суд или арбитражный суд (подведомственность и срок исковой давности).

Как установлено п. 9.7 Решения о выпуске, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения эмитентом обязательств по выплате купонного дохода, в том числе в случае дефолта или технического дефолта, эмитент одновременно с выплатой просроченных сумм выплачивает владельцам облигаций проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В случае невозможности получения владельцем облигаций удовлетворения требований по принадлежащим им облигациям, предъявленных к эмитенту или поручителю, владельцы вправе обратиться в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика или арбитражный суд, по подведомственности.

Из материалов дела следует, что 09.03.2011 г. истец обращался к поручителю и эмитенту с требованием об исполнении обязательств по облигациям, а также с требованиями о расторжении договора и выплате денежных средств – номинальной стоимости 5204 облигаций, 9 купонного дохода в размере 317860 руб. с приложением необходимых документов, а также требовал расторгнуть заключенный договор займа с ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» (л.д. 74-77).

Несмотря на получение ответчиками требований, до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены.

Учитывая, что срок выплаты 9 купона истек 15.02.2011 г. (л.д.78), обязательства по выплате процентного купонного дохода по девятому купону облигаций ответчиками не исполнены, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с указанных ответчиков солидарно купонного дохода (процента от номинальной стоимости облигаций) за 9 купонный период в размере 317860 руб. (5204 шт. х 61,08 руб. = 317860 руб.), а также процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на указанную сумму в соответствии с п. 9.7 Решения о выпуске за период с 16.02.2011 г. по 11.04.2011 г. за 56 дней.

При этом в соответствии со ст.395 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ставка рефинансирования в указанном истцом размере (8 % годовых) на день предъявления иска установлена Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У. Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика за период с 16.02.20121 г. по 11.04.2011 г., составляет3955 руб. (317860 руб. х 56 дн. х 8/36000). При расчете процентов суд руководствуется п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от 08.10. 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с которым при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Требования о взыскании с ответчиков убытков, понесенных истцом в связи с оплатой услуг курьерской службы в размере 560 руб., которые по существу представляют собой убытки истца, связанные с направлением ответчикам требований об исполнении условий договоров займа и выплаты причитающихся сумм, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Частью 2 ст. 15 ГК РФ установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела и представленного истцом расчета требований следует, что 09.03.2011 г. истец направлял эмитенту требование об исполнении обязательств, полученное эмитентом 09.03.2011 г., на что потратил 280 руб.; 09.03.2011 г. – требование поручителю об исполнении обязательств и расторжении договора, на что потратил 280 руб., итого, 560 руб. (л.д. 74-77, 111-116).

Учитывая, что в соответствии с Офертой на заключение договора поручительства для целей выпуска (п. 4.7.1, 4.7.5оферты – л.д. 44) требования об исполнении обязательств и приложенные документы должны быть направлены ответчикам заказным письмом, курьерской почтой или экспресс-почтой, направление истцом в адрес ответчиков требований об исполнении обязательств с приложением необходимых документов, является обязательным, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать убытки, возникшие в связи с направлением истцом 09.03.2011 г. требований поручителю и эмитенту об исполнении обязательств.

Одновременно имеются основания, установленные ч.1 ст.98 ГПК РФ, для солидарного взыскания с ответчиков понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере 6423,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солохина Ю.Е. к ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия», ЗАО «М-Индустрия» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия», ЗАО «М-Индустрия» в пользу Солохина Ю.Е. 328798 руб. 75 коп. (Триста двадцать восемь тысяч семьсот девяносто восемь руб.75 коп.), в том числе: купонный доход по облигациям за 9-й купонный период в размере 317860 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 3955 руб., понесенные истцом убытки в размере 560 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6423,75 руб.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Калининский районный суд.

Судья