Гр. дело №2-2468/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

07 июля 2011 года в Санкт-Петербурге Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельяненко Е.А., при секретаре Беляевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ТСЖ "Сенатор" к Корнееву Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец требует взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период 2009 г. по сентябрь 2010 г. в общем размере 78154,19 руб., указав, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: Х, то есть являлся потребителем коммунальных услуг по указанному адресу в указанный период, в связи с чем истцом производилось начисление сумм оплаты за жилье и коммунальные услуги по ставкам и тарифам, установленным законодательством в Санкт-Петербурге. Однако ответчик уклонился от внесения квартплаты, что образовало указанную задолженность. При разрешении дела истец требует применения ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ, ст.395 ГК РФ, ст.ст.98, 100 ГПК РФ.

Подсудность дела определена согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ (место жительства ответчика неизвестно, иск предъявлен в суд по месту нахождения его имущества).

Истец заявил о разбирательстве дела в свое отсутствие, против заочной формы разбирательства дела не возражал.

Ответчику по месту нахождения его имущества направлялись судебные извещения о времени и месте судебного заседания, ответчик в заседание не прибыл, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь требованиями гл.22 ГПК РФ, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ст.30, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ, приходит к следующему.

Истец управляет многоквартирным домом по адресу: Х (л.д.5-21).

Жилое помещение по указанному в иске адресу находится в собственности ответчика (л.д.22).

Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг исчислена истцом (л.д.28).

Оценивая данную совокупность доказательств как достаточную, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.100 ГПК РФ – расходы на оплату услуг представителя (л.д.23-27).

Руководствуясь ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ, п.1 ст.323 ГК РФ, ст.ст.2, 12, 29, 55-57, 59, 60, 67, 68, 88, 98, 100, 167, 194-199, 336-338, гл.22 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 "О судебном решении", суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск ТСЖ "Сенатор" к Корнееву Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Взыскать в пользу ТСЖ "Сенатор" с Корнеева Ю.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период 2009 г. по 01.10.10 в размере 78154 (семьдесят восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рублей 19 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2544 (две тысячи пятьсот сорок четыре) 63 коп и расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 коп, а всего: 86698 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 82 коп.

В силу ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме и по истечении срока его обжалования, предусмотренного ч.1 ст.237 ГПК РФ, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: