Дело № 2-4130/11 13 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Арбатской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу к Руденко С.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Руденко С.И. имеет в собственности объекты недвижимости (квартиры), находящиеся по адресам:

- Х;

- Х1;

- Х2.

В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, обязанность по уплате налога на имущество в соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц»

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 5 указанного Закона истцом было произведено исчисление налога на имущество за 2009-2010 г.г. в общей сумме 3249 руб. 47 коп., который подлежал уплате в бюджет до 15.11.2009 г., пеней за несвоевременную уплату налога в размере 34 руб.89 коп. за период с 15.09.2010 г. по 19.11.2010 г.

Руководствуясь п. 8 ст. 5 Закона, инспекция заказным письмом направила ответчику налоговое уведомление № 343826 от 08.05.2010 г. Поскольку в срок, установленный законом, налог уплачен не был, в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 64471 от 19.11.2010 г. об уплате недоимки до 27.12.2010 г. Указанное требование ответчиком не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Руденко С.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем представил суду письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, проверив расчет, представленный истцом (л.д.5), учитывая признание иска ответчиком, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Надлежаще заверенными копиями списка заказных писем № 1764 от 01.07.2010 г. (л.д.10), № 1992 от 09.11.2010 г. (л.д.9) подтверждается факт отправки ответчику налогового уведомления № 343826 от 08.05.2010 г. (л.д.6), требования № 64471 от 19.11.2010 г. (л.д.8). В срок, установленный в требовании - 27.12.2010 г., обязательство по уплате налога на имущество Руденко С.И. не исполнено, доказательств уплаты налога ответчиком не представлено.

Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства в порядке подлежит государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Руденко С.И. 3284 руб. 76 коп (Три тысячи двести восемьдесят четыре рубля 76 коп), в том числе, недоимку по налогу на имущество за 2009-2010 г.г. в размере 3249 руб.47 коп., пени в размере 34 руб.89 коп.

Взыскать с Руденко С.И. государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. (Четыреста рублей) в доход государства

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья: