Дело №2- 4522/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

21 июля 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.

при секретаре Зяблицевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу к Ефимовой Т.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова Т.В. имеет на праве частной собственности следующие жилые помещения, расположенные по адресу: Х и по адресу: Х, что подтверждается регистрацией права собственности в УФРС по СПб и ЛО.

В соответствии с п.п.1, 2, 4 ст.5 Закона от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон) на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов технической инвентаризации (поступивших в инспекцию в электронном виде), истцом было произведено исчисление налога на имущество за 2008,2009.2010 год в размере 3638 рублей 22 копейки, который подлежал уплате в бюджет до 15.11.2010 года согласно п.9 ст.5 Закона.

Руководствуясь п.8 ст.5 Закона, инспекция направила заказным письмом ответчику налоговое уведомление от 04.08.2010 года №689035 за 2010 год, поскольку в срок, установленные Законом, налог уплачен не был, в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчице было направлено требование № 67524 от 19.11.2010 года.

Ответчиком сумма дога в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.44, 45 НК РФ, ст.5 Закона погашена перед бюджетом не была.

Истец, ссылаясь на положения ст.210 ГК, ст.ст.31, 45, 48 НК РФ, ст.23, 245 ГПК РФ просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2008,2009,2010 годы в размере 3638 рублей 22 копейки и в соответствии со ст.75 НК РФ пени в размере 57 рублей 78 копеек.

Представитель истца Прокофьева О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, пояснила, что недоимка и пени в соответствии с квитанциями, ответчицей погашена, но данные об уплате налога в МИФНС №18 еще не поступили.

Ответчица в судебное заседание явилась, пояснила, что задолженность по уплате налога и пени погашена, в подтверждение представила квитанции.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2008, 2009,2010 годы в размере 3638 рублей 22 копейки и пени в размере 57 рублей 78 копеек погашена, что подтверждено соответствующими квитанциями оплате от 20.07.2011 года.

В силу требований ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе обязанность уплаты налога на имущество в соответствии со ст.1 Закона от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

Согласно ст.38 НК РФ недвижимое имущество является объектом налогообложения.

В соответствии со ст.57 Конституции и ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять свою обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Данная обязанность должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ порядке. В соответствии На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, своей обязанности по уплате налога в срок налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств, находящихся на банковских счетах и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании изложенного, ст.210 ГК РФ, ст.ст.31, 45, 48 НК РФ, п.п.1, 2, 4, 9 ст.5 Закона от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», руководствуясь ст., ст. 55-56,67,167, 194-199, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу в удовлетворении исковых требований к Ефимовой Т.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2008,2009,2010 годы в размере 3638 рублей 22 копейки и пени в размере 57 рублей 78 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.

Судья