2-4570/2011

Дело № 2-4570/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

12 июля 2011 года г. Санкт-Петербург

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре Потемической К.И, с участием помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Козаевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Санкт-Петербурга к Санкт-Петербургскому государственному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» об обязании устранения нарушений пожарной безопасности, -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга обратился с иском к СПб ГУЗ «Городская поликлиника», и просил суд обязать ответчика в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу:

- установить на электросветильниках на лестничной клетке на лестнице эвакуационного выхода № 2, в кабинете № Х, колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкциями светильников;

- привести в исправное состояние устройство для самозакрывания дверей на лестнице эвакуационного входа № 2;

- устранить нарушения п. 40 ППБ-01-03 и не допускать на лестнице эвакуационного выхода № 2 хранение под лестничным маршем вещей, мебели и горючих материалов;

- обозначить в дневном стационаре место размещения (нахождения) средств пожарной безопасности;

- привести в кабинете № 213 электрическую розетку в исправное состояние.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Калининского района г. Санкт-Петербурга совместно с Отделом надзорной деятельности Калининского УНД ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, входе которой установлено, что в СПб ГУЗ «Городская поликлиника» нарушаются требования вышеуказанного законодательства.

Так, проверкой установлено, что в нарушение ФЗ «О пожарной безопасности»:

- электросветильники на лестничной клетке на лестнице эвакуационного выхода № 2, в кабинете № Х эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренной конструкциями светильников,

- устройство для самозакрывания дверей на лестнице эвакуационного входа № 2 находится в неисправном состоянии,

- допускается на лестнице эвакуационного выхода № 2 хранение под лестничным маршем вещей, мебели и горючих материалов,

- в дневном стационаре не обозначено место размещения (нахождения) средств пожарной безопасности,

- в кабинете № Х допускается эксплуатация поврежденной электрической розетки.

Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга Козаева Е.И. в судебное заседание прибыла, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным выше.

Представитель ответчика главный врач СПб ГУЗ «Городская поликлиника» Зернюк Ю.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что все выявленные нарушения устранены.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статья 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» указывает, что руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению;

Согласно п. 18 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313, работники организаций, а также граждане должны соблюдать на производстве и в быту требования пожарной безопасности, а также соблюдать и поддерживать противопожарный режим.

В соответствии с п. 3 ППБ 01-03 наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.

Пунктом 34 ППб-01-03 предусмотрено, что противопожарные системы и установки (противодымная защита, средства пожарной автоматики, системы противопожарного водоснабжения, противопожарные двери, клапаны, другие защитные устройства в противопожарных стенах и перекрытиях и т.п.) помещений, зданий и сооружений должны постоянно содержаться в исправном рабочем состоянии.

Устройства для самозакрывания дверей должны находиться в исправном состоянии. Не допускается устанавливать какие-либо приспособления, препятствующие нормальному закрыванию противопожарных или противодымных дверей (устройств).

Пункт 27 ППБ 01-03 устанавливает, что места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности и специально оборудованные места для курения должны быть обозначены знаками пожарной безопасности, в том числе знаком пожарной безопасности «Не загромождать».

Сигнальные цвета и знаки пожарной безопасности должны соответствовать требованиям нормативных документов по пожарной безопасности.

На основании п. 40 ППБ-01-03, в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается

загромождать мебелью, оборудованием и другими предметами двери, люки на балконах и лоджиях, переходы в смежные секции и выходы на наружные эвакуационные лестницы.

В соответствии с п. 60 указанных правил, при эксплуатации действующих электроустановок запрещается пользоваться поврежденными розетками, рубильниками, другими электроустановочными изделиями, обертывать электролампы и светильники бумагой, тканью и другими горючими материалами, а также эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.

Согласно представленных истцом сведений, в СПб ГУЗ «Городская поликлиника» электросветильники на лестничной клетке на лестнице эвакуационного выхода № 2, в кабинете № Х эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренной конструкциями светильников, устройство для самозакрывания дверей на лестнице эвакуационного входа № 2 находится в неисправном состоянии, допускается на лестнице эвакуационного выхода № 2 хранение под лестничным маршем вещей, мебели и горючих материалов, в дневном стационаре не обозначено место размещения (нахождения) средств пожарной безопасности, в кабинете № Х допускается эксплуатация поврежденной электрической розетки.

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, а также требования законодательства, суд приходит к выводу, что требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Помимо указанного, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от которой истец был освобожден при обращении в суд с иском.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Требования прокурора Калининского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Обязать Санкт-Петербургское государственное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника», расположенное по адресу: Х, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу:

- привести в исправное состояние устройство для самозакрывания дверей на лестнице эвакуационного входа № 2;

- устранить нарушения п. 40 ППБ-01-03 и не допускать на лестнице эвакуационного выхода первого этажа хранение под лестничным маршем вещей, мебели и горючих материалов;

- обозначить в дневном стационаре место размещения (нахождения) средств пожарной безопасности;

- привести в кабинете № Х электрическую розетку в исправное состояние.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника», государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья