2-4664/2011

Дело 2-4664/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

12 июля 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Староуситовской Л.О.

при секретаре Зяблицевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багнюк Л.Г. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ Альянс-Кредит» о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ Альянс-Кредит», после уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, просит взыскать с ответчика долг по договорам передачи личных сбережений члена КПКГ в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом по договорам в размере 34458 рублей 00 копеек и компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истица указала следующее.

06 июля 2009 года между истицей и Кредитным потребительским кооперативом граждан «КПКГ Альянс-Кредит» заключен договор передачи личных сбережений члена КПКГ №Х (далее Договор Х), на срок 12 месяцев с 06 июля 2009 года по 07 июля 2010 года. В соответствии с п.1 Договора заимодавец (истец) передала Заемщику (Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ Альянс-Кредит») сумму 50 000 рублей 00 копеек. Согласно п.2 Договора ответчик Кредитный потребительский кооператив граждан «КПКГ Альянс-Кредит» обязался выплачивать Багнюк Л.Г. компенсацию за пользование денежными средствами 18,0% годовых.

07 июня 2010 года истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств по договору, ответ на заявление получен не был.

Багнюк Л.Г. указывает, что обязательства по договорам ответчиком до настоящего времени не исполнены, сумма займа по договорам и проценты по Договору Х не возвращены ей с 07 июня 2010 года, по Договору Х не возвращены с 07 июля 2010 года до настоящего времени, в связи с чем истица обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 300000 рублей, взыскании процентов по договорам в размере 34 458 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда, указывая, что неправомерными действиями ответчика ей были причинены нравственные страдания, размер которых она оценивает в 30 000 рублей 00 копеек.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик КПКГ «КПКГ Альянс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, возражений по иску не представил, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает требования Багнюк Л.Г. подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Данный договор считается заключенным с момента передачи денег. Закон возлагает на заемщика обязанность по возврату полученной суммы займа в срок и на условиях, предусмотренных договором.

Из материалов дела следует, что 06 июля 2009 года между истицей и Кредитным потребительским кооперативом граждан «КПКГ Альянс-Кредит» заключен договор передачи личных сбережений члена КПКГ №Х (далее Договор Х), на срок 12 месяцев с 06 июля 2009 года по 07 июля 2010 года. В соответствии с п.1 Договора заимодавец (истец) передала Заемщику (Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ Альянс-Кредит») сумму 50 000 рублей 00 копеек. Согласно п.2 Договора ответчик Кредитный потребительский кооператив граждан «КПКГ Альянс-Кредит» обязался выплачивать Багнюк Л.Г. компенсацию за пользование денежными средствами 18,0% годовых.

07 июня 2010 года истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств по договору, ответ на заявление получен не был, до настоящего времени сумма займа, внесенная Багнюк Л.Г. по договорам и проценты в соответствии с условиями договоров истице не возвращены, что ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, считает исковые требования Багнюк Л.Г. в части взыскания основного долга в размере 300000 рублей подлежащими удовлетворению.

Поскольку условиями Договоров предусмотрено получение с заемщика процентов на сумму займа в размере 18,0% годовых, что по Договору Х соответствует сумме 3 263 рубля 00 копеек ежемесячно, а по Договору Х соответствует 653 рублям 00 копеек ежемесячно, следовательно, в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные Договорами за период с 07 июля 2010 года по 08 февраля 2011 года в соответствии со следующим расчетом: (3263 рубля 00 копеек + 653 рубля 00 копеек + 65 рублей 00 копеек) х7 = 27867 рублей, где 65 рублей- возврат НДФЛ в соответствии с наличием льготы –инвалид второй группы;

По договору Х истицей не получены проценты за два месяца, согласно расчета: 3263 рубля 00 копеек + 3263 рубля 00 копеек + 65 рублей 00 копеек = 6591 рубль 00 копеек.

27867 рублей + 6591 рубль = 34458 рублей 00 копеек.

Расчет процентов истцом сделан правильно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

По мнению суда, не подлежит удовлетворению требование Багнюк Л.Г. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку требования истицы связаны с нарушением имущественного права, а возмещение морального вреда, возникшего в связи с нарушением имущественных прав граждан, допускается лишь в случаях, специально предусмотренных законом.

С ответчика в соответствии с положениями ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина размер которой в соответствии с правилами ст.333.19 НК РФ составляет 6544 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55-57,67, 103, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Багнюк Л.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ Альянс-Кредит» в пользу Багнюк Л.Г. сумму основного долга в размере 300 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 34458 рублей 00 копеек, а всего взыскать 334458 рублей 00 копеек.

Багнюк Л.Г. в удовлетворении заявленных требований к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ Альянс-Кредит» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей 00 копеек отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ Альянс-Кредит» в доход государства госпошлину в размере 6544 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.

Судья: