Дело № 2- 4685/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) 14 июля 2011 года Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О. при секретаре Зяблицевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Кокая А.А., Кокая М.Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х на основании внутреннего ордера № Х серии Х от 13.11.1997 года АООТ КФЗ. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2009 года по 01.05.2011 года в размере 50402 рубля 30 копеек, поясняя, что ответчики обязаны, в соответствии ч.3 ст.67 ЖК РФ, ст.153 ЖК РФ, ст.69 ЖК РФ, по договору социального найма своевременно вносить плату за квартиру и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Истец извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования поддерживает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчица Кокая А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Ответчица Кокая М.А. извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенной ответчицы в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчицу Кокая А.А., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела. В соответствии с частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, (ч. 3, 4) ст. 67 и 69 Жилищного кодекса РФ. В соответствии с положениями части первой и части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно части 4 статьи 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: Х на основании внутреннего ордера № Х серии Х от 13.11.1997 года АООТ КФЗ (л.д.7). Согласно расчета задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере с 01.02.2009 года и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению Санкт-Петербурга задолженность за период с 01.02.2009 года по 01.05.2011 год составила 50402 рубля 30 копеек, расчет ответчиками не оспорен, ответчица кокая А.А. иск признала. Ответчики, будучи зарегистрированы и проживая в занимаемом жилом помещении по адресу: Х свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняли, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования ГУ ЖАКР СПб подлежащими удовлетворению. При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в связи с удовлетворением требования истца расходы по оплате госпошлины в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков. На основании изложенного, п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, ст.153 ЖК РФ, ст.69 ЖК РФ, руководствуясь ст., ст. 55-57,39,67,103, 167, 173,193-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Кокая А.А., Кокая М.Б. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2009 года по 01.05.2011 года в размере 50402 рубля 30 копеек. Взыскать солидарно с Кокая А.А., Кокая М.Б. госпошлину в доход государства в размере 1712 рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения судом. Судья