Дело № 2-3708/11 12 июля 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Арбатской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Ипатову Д.В., Ипатовой М.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к И., Ипатову Д.В., Ипатовой М.Д. о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2007 г. по 01.03.2011 г. в размере 98313 руб. 92 коп.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 12.07.2011 г. производство по делу в части требований к И. было прекращено в связи с ее смертью 10.03.2011 г.

12.07.2011 г. истец требования уточнил, просил взыскать с ответчиков Ипатова Д.В., Ипатовой М.Д. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2007 г. по 01.03.2011 г. в размере 78647 руб.45 коп.

В обоснование иска истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: Х, согласно ордеру РИК № Х от 12.10.1989 г.

В период с 01.11.2007 г. по 01.03.2011 г. ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг населению в Санкт-Петербурге, задолженность ответчиков перед истцом за указанный период составила 78647 руб. 45 коп.

СПб ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании с них задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Представитель истца СПб ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга», действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, иск поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Ипатов Д.В., Ипатова М.Д. о времени и месте слушания дела извещались судом телеграммами по месту жительства, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем и с согласия истца, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, проверив расчет задолженности ответчиков (л.д.43-44), представленный истцом, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: Х, согласно ордеру РИК № Х от 12.10.1989 г., что подтверждается справкой Ф.9 (л.д.11).

Факт наличия задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2007 г. по 01.03.2011 г. в размере 78647 руб. 45 коп. подтверждается материалами дела, расчетом задолженности ответчиков (л.д. 43-44). Ответчики возражений по иску не представили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 69 ЖК РФ задолженность оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2007 г. по 01.03.2011 г. в размере 78647 руб. 45 коп. подлежит солидарному взысканию судом с ответчиков.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, в силу ст.103 ГПК РФ суд полагает взыскать с каждого из ответчиков госпошлину в доход государства в размере 1279 руб. 71 коп. (2559 руб.42 коп./2 = 1279 руб. 71 коп.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ипатова Д.В., Ипатовой М.Д. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2007 г. по 01.03.2011 г. в размере 78647 руб. 45 коп. (Семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок семь рублей 45 коп.).

Взыскать с Ипатова Д.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1279 руб. 71 коп. (Одна тысяча двести семьдесят девять рублей 71 коп.).

Взыскать с Ипатовой М.Д. в доход государства государственную пошлину в размере 1279 руб. 71 коп. (Одна тысяча двести семьдесят девять рублей 71 коп.).

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Калининский районный суд.

Судья