2-3440/2011



Дело №2-3440/11 12 июля 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре Васильевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «Санкт-Петербург» к Уткину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к Уткину Е.Г., о взыскании кредитной задолженности в размере 2808469 руб. 41 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 22 242 руб. 34 коп., мотивируя свои требования тем, что 21.01.2010 года между Уткиным Е.Г. и ОАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» заключен кредитный договор №Х на сумму 2500 000 рублей с условием уплаты 18,25% годовых, по условиям кредитного договора Уткин Е.Г. обязался возвратить полученную сумму 20.01.2013 года и уплатить проценты за время пользования кредитом. Дополнительным соглашением №Х от 10.09.2010 года к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 11% годовых за весь период пользования кредитом.

Вследствие не возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом у Уткина Е.Г. образовалась задолженность перед истцом. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В адрес ответчика судом неоднократно направлялись судебные повестки, телеграммы, которые ответчиком не получены, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ адресата принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, с согласия представителя истца, приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Уткиным Е.Г. и ОАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» заключен кредитный договор №Х на сумму 2000 000 рублей с условием уплаты 18,25% годовых, по условиям кредитного договора Уткин Е.Г. обязался возвратить полученную сумму 20.01.2013 года и уплатить проценты за время пользования кредитом. Дополнительным соглашением №Х от 10.09.2010 года к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 11% годовых за весь период пользования кредитом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор между ОАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и Уткиным Е.Г. заключен в соответствии со ст.820 ГК РФ в письменной форме.

Как установлено материалами дела, Уткиным Е.Г. (заемщик) своих обязательств, предусмотренных п.п.3.2, 3.3, 5.3. кредитного договора не исполнил.

Согласно п.2 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

Пунктом 6.5 договора кредита предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочно вернуть всю сумму кредита в случае непогашения Заемщиком кредита и (или) неуплаты процентов в сроки установленные настоящим договором.

Приложениями №Х и №Х к договору предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, не позднее 20 числа платежного месяца, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачиваются одновременно с платежами по основному долгу.

Из лицевых счетов следует, что Уткин Е.Г. с 22.01.2011 года не погашал кредит и проценты по кредиту.

Согласно расчета и объяснений представителя истца у Уткина Е.Г. на 01.03.2011 года – дате, на которую истец поддерживает свои исковые требования имеется задолженность по кредиту по основному долгу в сумме 2410 000 рублей 00 копеек, проценты в сумме 376 455 рублей 48 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 4806 рублей 21 копейка, пени по просроченному кредиту в сумме 17207 рублей 72 копейки.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.6.6, 6.8 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком условий договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.

Поскольку в нарушение ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ и п.п.3.2 кредитного договора, ответчик Уткин Е.Г. своевременно не возвращал кредит и проценты по кредиту, то истец вправе в соответствии со ст.811 ГК РФ требовать досрочного возвращения кредита.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Расчет судом проверен, составлен в соответствии с договором и действующим законодательством, арифметических ошибок не содержит, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 242 рублей 34копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 117, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Уткина Е.Г. в пользу ОАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору в размере 2.808.469 рублей 41 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22.242 рублей 34 копеек.

Уткин Е.Г., не присутствовавший при вынесении заочного решения суда вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд его постановивший.

Судья: