дело № 2-4696/11 01 августа 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

При секретаре Прокопенко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Аверьяновой А.А., Аверьянову А.М., Аверьянову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Аверьянова А.А., А. и А. зарегистрированы в комнате размером 15,10 кв.м., расположенной в двухкомнатной коммунальной квартире Х (л.д.3).

СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Аверьяновой А.А. и Аверьянову А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что с 01.01.2002г. ответчики такие платежи не вносят, в связи с чем по состоянию на 30.06.2007г. образовалась задолженность в размере 50.807 руб. 35 коп. (л.д.2).

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика привлечен А.

Истец – представитель СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» - в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2).

Ответчики Аверьянов А.М. и А. – в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом (л.д.43-44).

Ответчик Аверьянова А.А. – в судебное заседание явилась, возражает против удовлетворения иска, заявив о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.46).

Выслушав объяснения Аверьяновой А.А., изучив и оценив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В обоснование заявленных исковых требований СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» в своем иске указывает, что ответчики не вносили оплату за жилье и коммунальные услуги с 01.01.2002г., в связи с чем по состоянию на 30.06.2007г. образовалась задолженность в размере 50.807 руб. 35 коп.

Между тем, в соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» – если в Жилищном кодексе РФ не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ). При этом к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.196, 199 ГК РФ – общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Как в ходе досудебной подготовки по делу, так и при рассмотрении дела по существу Аверьяновой А.А. было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» было предложено представить доказательства уважительности причин его пропуска (л.д.33-34), однако таких доказательств не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ – течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

О наличии у ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей истец узнал с 01.01.2002г., однако в суд с соответствующим иском обратился лишь 09.06.2011г.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ - истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что при предъявлении иска в суд СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до 09.06.2012г. или до разрешения дела судом и оснований для удовлетворения иска не имеется, то с СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.67, 69, 153 ЖК РФ, ст.ст.196, 199, 200 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Аверьяновой А.А., Аверьянову А.М., А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - отказать.

Взыскать с СПбГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» госпошлину в доход государства в размере 1.724 (одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля 22 (двадцать две) копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья