Дело № 2-5024/11 21 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Арбатской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 26 по Санкт-Петербургу к Дружинину А.П. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Дружинину А.П. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 г. в размере 2422 руб. 96 коп. и пени в размере 22 руб.73 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является собственником квартир, расположенных по следующим адресам: Х; Х1; Х2.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» - плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 5 указанного Закона на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации истцом произведено исчисление налога на принадлежащее ответчику имущество в размере 2422 руб. 96 коп. за 2010 г.

02.07.2010 г. налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 403890 от 13.05.2010 г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. (л.д.5, 8). Налог на имущество в размере 1344 руб. 44 коп. подлежал уплате в бюджет до 15.09.2010 г., налог в размере 1344 руб. 44 коп. – в срок до 15.11.2010 г.

В связи с неуплатой налога в установленный срок 09.12.2010г. налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено требование № 88337 (л.д.9-10). В срок, установленный в требовании - 24.12.2010 г., обязательство по уплате налога ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму задолженности по налогу на имущество истцом были начислены пени за период с 16.09.2010 г. по 23.11.2010 г. в размере 22 руб. 73 коп. (л.д. 12-14)

Истец о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой (л.д.52), представителя в судебное заседание не направил, в иске просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Дружинин А.П. о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, в ходе судебного процесса 14.07.2011 г. произвел погашение задолженности по налогу на имущество в размере 2422 руб. 96 коп. и пени в размере 22 руб.73 коп., представил квитанции от 14.07.2011 г., свидетельствующие о погашении недоимки по налогу на имущество и пени в полном объеме, а также квитанцию об уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 06 коп. (л.д.40-41).

Суд, исследовав материалы дела, учитывая погашение ответчиком задолженности по налогу на имущество за 2010 г. и пени в полном объеме, что подтверждается квитанциями от 14.07.2011 г. на сумму 2422 руб. 96 коп. и 22 руб. 73 коп. (л.д.40), полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлена подлинная квитанция от 14.07.2011 г. об уплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д.41)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 26 по Санкт-Петербургу к Дружинину А.П. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 г. в размере 2422 руб. 96 коп. и пени в размере 22 руб.73 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: