Дело № 2-2318/11 11 июля 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.

при секретаре Высотиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» к Крейдер Н.Г., Строгановой Ю.В., Тимофеевой Т.П., Крейдер С.В., Крейдер А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Жилкомсервис № 1» обратился в суд с иском к Крейдер Н.Г., Строгановой Ю.В., Тимофеевой Т.П., Крейдер С.В., Крейдер А.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2009 г. по 01.11.2010 г. в размере 99219 руб. 88 коп., указывая, что в соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В указанный период ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии с установленными ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в Санкт-Петербурге. Задолженность на 01.11.2010 г. составила 99219 руб. 88 коп. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3176 руб. 60 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил сумму иска в связи с частичным погашением задолженности и просил взыскать задолженность в размере 78627 руб. 94 коп. (л.д.44).

Представитель истца по доверенности Петухов А.М. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно вызывались в суд, однако, судебные извещения не получают, по вызовам не являются. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчикам известно о настоящем деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с законом в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет эти доказательства суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и доказательствами другой стороны.

Судом установлено, что ответчики Крейдер Н.Г., Строганова Ю.В., Тимофеева Т.П., Крейдер С.В., Крейдер А.В. проживают и зарегистрированы постоянно в отдельной трехкомнатной квартире по адресу: Х. На основании договора купли-продажи от 28.07.1994 г. квартира принадлежит на праве общей совместной собственности Крейдер Н.Г., Строгановой Ю.В., Тимофеевой Т.П. Остальные ответчики являются членами семьи собственников жилого помещения (л.д.3).

Факт наличия у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг на 01.11.2010 г. и ее размер без учета частичного погашения задолженности впоследствии подтверждены выпиской по лицевому счету бухгалтерии ЖЭС (л.д. 6-7).

Поскольку ответчики добровольно не исполняют своей обязанности по оплате коммунальных услуг, с них надлежит взыскать солидарно в пользу истца оставшуюся задолженность в размере 78627 руб. 94 коп. При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиками не оспорены и не опровергнуты.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков должна быть взыскана уплаченная истцом госпошлина в размере 3176 руб. 60 коп. в равных долях, по 635 руб. 32 коп. с каждого. Госпошлина подлежит взысканию в полном размере, поскольку частичное погашение задолженности произведено ответчиками после подачи иска в суд.

На основании вышеизложенного, ст.ст.30, 31, 153, 154, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать солидарно с Крейдер Н.Г., Строгановой Ю.В., Тимофеевой Т.П., Крейдер С.В., Крейдер А.В. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 78627 (семьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 94 коп.

Взыскать с Крейдер Н.Г., Строгановой Ю.В., Тимофеевой Т.П., Крейдер С.В., Крейдер А.В. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» расходы по оплате госпошлины в размере 3176 руб. 60 коп. в равных долях, по 635 (шестьсот тридцать пять) руб. 32 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья