2-3359/2011



Дело № 2-3359/11 18 июля 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.

при секретаре Высотиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 5 по Ленинградской области к Исаеву В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

МИФНС № 5 по Ленинградской области обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Исаеву В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 30 руб. и пени в размере 41 руб. 94 коп.., указывая, что в соответствии со ст.ст.357, 358 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности мотолодку Х1. Ставки транспортного налога установлены ст.1 Закона Ленинградской области «О транспортном налоге» от 22.11.2002 г. № 51-ОЗ (далее Закон). В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно п.2 ст.3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют платежи транспортного налога не позднее 30 дней после получения налогового уведомления. Ответчику было направлено налоговое уведомление № 3106 от 02.03.2010 г. за 2009 год в размере 30 руб., однако, обязанность по уплате налога не была исполнена. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени и направлено требование № 20438 от 25.08.2010 г. об уплате задолженности по транспортному налогу 30 руб. и пени 41 руб. 94 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

Определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2011 г. дело передано по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец о слушании дела извещен, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд не явился, извещался о месте и времени судебного заседания телеграммой. Учитывая, что ответчик неоднократно вызывался в суд, однако, судебные извещения не получает, по вызовам не является, суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на нормах налогового законодательства, подтвержден материалами дела: налоговым уведомлением № 3106 на уплату транспортного налога за 2009 год и доказательством его отправки, сведениями об имуществе, требованием № 20438 об уплате налога и пени по состоянию на 25.08.2010 г. и доказательством его отправки, таблицей расчета пени (л.д.5-10).

Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, с него надлежит взыскать в бюджет недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 30 руб. и пени в размере 41 руб. 94 коп., в также в соответствии со ст.333.19 НК РФ, п.1 ст.103 ГПК РФ в доход государства госпошлину по делу в размере 400 руб., от уплаты которой истец освобожден законом.

На основании вышеизложенного, ст.ст.45, 48, 75 НК РФ, руководствуясь ст.ст.56, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Исаева В.А. в доход бюджета Ленинградской области недоимку по транспортному налогу в размере 30 руб. и пени в размере 41 руб. 94 коп., а всего 71 (семьдесят один) руб. 94 коп.

Взыскать с Исаева В.А. в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья