Дело № 2- 3779/11 19 июля 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Епищевой В.А.,

при секретаре Письменской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» к Яцыной М.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Между Банком «Х» и ответчицей был заключен договор №Х на представление и обслуживание кредитной карты. Договор о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с заявлением-анкетой ответчику была предоставлена кредитная карта.

Во исполнение Договора на предоставление и обслуживание кредитной карты банк осуществил активацию кредитной карты.

В соответствии с. п. 5 Общих условий, банк ежемесячно направляет клиенту счет-выписку, в которой отражает все операции совершенные по кредитной карте. Сумма минимального платежа определяется банком. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанный в счете-выписке.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности по Договору банком было принято решение о переуступке права требования Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» на основании договора уступки прав требования «Х от 28.09.2010г.

Согласно расчету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Компания с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» обратилась с иском к Яцыной М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73497 рублей 46 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2988 рублей 90 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2494 рублей 59 копеек, уплаченные истцом при подаче иска.

В обоснование заявления указывает, что ответчица в настоящее время не выполняет принятые на себя обязательства, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, погашение процентов производится Ответчиком ежемесячно.

Согласно расчету истца сумма задолженности Яцыной М.Н. состоит из: просроченного основного долга: 73 497,46 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 2988,90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица Яцына М.Н. в судебное заседание не явилась, оставила телефонограмму, в которой указала, что в связи с тем, что её семья является малоимущей и имеется на иждивении ребенок, просила задолженность по кредиту взыскивать в размере 3000 рублей в месяц, дело рассмотреть в её отсутствие.

Признание иска ответчицей принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее ничьих охраняемых законом прав и интересов, а потому исковые требования Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2988 рублей 90 копеек, которые понес истец в связи с предъявлением иска.

Согласно п. 4 ст. 94 ГПК РФ, с ответчицы подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 160, 434, 428, 307-328, 819 ГК РФ, 173 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Яцыной М.Н., в пользу Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» задолженность по кредитному договору в размере 73497 (семьдесят три тысячи четыреста девяносто семь) рублей 46 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2988 рублей (две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) 90 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 494 (две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 59 копеек, а всего 88 980 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья