2-3696/2011



Дело № 2-3696/11 15 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Арбатской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Санкт-Петербургу к Бернштейну А.Р. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ №16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Бернштейну А.Р. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009-2010 г.г. в размере 33887 руб.86 коп. и пени в размере 1114 руб.53 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником квартир, расположенных по следующими адресам: Х; Х1; Х2; Х3.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» - плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 5 указанного Закона на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации истцом произведено исчисление налога на принадлежащее ответчику имущество в размере 12706 руб.09 коп. - за 2009 г., в размере 21181 руб. 77 коп. – за 2010 г.

01.07.2010 г. налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 137878 от 04.05.2010 г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. (л.д.5-7).

Налог в размере 23296 руб. 98 коп. подлежал уплате в бюджет до 15.09.2010 г., налог в размере 10590 руб. 88 коп. – в срок до 15.11.2010 г.

В связи с неоплатой налога в установленный срок 03.12.2010г. налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено требование № 59438 (л.д.8-10). В срок, установленный в требовании - 24.12.2010 г., обязательство по уплате налога ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму задолженности по налогу на имущество истцом были начислены пени за период с 16.09.2010 г. по 14.02.2011 г. в размере 1114 руб. 53 коп. (л.д. 12)

Истец о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой (л.д.51), представителя в судебное заседание не направил, в иске просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Бернштейн А.Р. о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, доверил представлять свои интересы Федорову В.А.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, иск не признал, указав, что в ходе судебного процесса 12.07.2011 г. произвел погашение задолженности по налогу на имущество в размере 33887 руб. 86 коп. и пени в размере 1114 руб.53 коп., представил квитанции от 12.07.2011 г., свидетельствующие о погашении недоимки по налогу на имущество и пени в полном объеме, а также квитанцию об уплате государственной пошлины в размере 1250 руб. 06 коп.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, учитывая погашение ответчиком задолженности по налогу на имущество за 2009-2010 г.г. и пени в полном объеме, что подтверждается квитанциями от 12.07.2011 г. на сумму 33887 руб. 86 коп. и 1114 руб.53 коп. (л.д.46), полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

Кроме того, представителем ответчика в материалы дела представлена подлинная квитанция от 13.07.2011 г. об уплате государственной пошлины в размере 1250 руб. 06 коп. (л.д.52)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Санкт-Петербургу к Бернштейну А.Р. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009-2010 г.г. в размере 33887 руб.86 коп. и пени в размере 1114 руб.53 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: