Дело № 2-3355/11 21 июля 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.

при секретаре Высотиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» к Криницыну А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» обратилось в суд с иском к Криницыну А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2007 г. по 28.02.2011 г. в размере 60026 руб. 95 коп., указывая, что в соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В указанный период ответчик прекратил вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии с установленными ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в Санкт-Петербурге. Задолженность на 01.03.2011 г. составляет вышеуказанную сумму. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. 81 коп., а также указывает, что его тяжелое финансовое положение, возникшее в результате большой задолженности нанимателей жилых помещений Калининского района, затрудняет исполнение обязательств ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» по надлежащей эксплуатации жилого фонда (своевременный ремонт домов и инженерных коммуникаций) и расчеты с энергоснабжающими организациями.

Истец просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по известному месту жительства телеграммой. Учитывая, что ответчик неоднократно вызывался в суд, однако, судебные извещения не получает, по вызовам не является, суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с законом в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет эти доказательства суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и доказательствами другой стороны.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован постоянно с 09.02. 2007 г. в однокомнатной квартире по адресу: Х, принадлежащей ему на праве частной собственности на основании договора купли-продажи от 02.11.2006 г. Кроме него, в квартире больше никто не зарегистрирован (л.д.4).

Факт наличия у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг с 01.09.2007 г. по 28.02.2011 г. в размере 60026 руб. 95 коп. подтвержден выпиской по лицевому счету бухгалтерии ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района от 09.03.2011 г. (л.д.6-7).

Поскольку ответчик не исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, с него надлежит взыскать в пользу истца задолженность в размере 60026 руб. 95 коп., а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. 81 коп. При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Криницына А.В. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 60026 руб. 95 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. 81 коп., а всего 62027 (шестьдесят две тысячи двадцать семь) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья