Дело № 2- 3357/11 20 июля 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.

при секретаре Высотиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кырмызу Д.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

24 октября 2008 года между ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Х» ЗАО «Райффайзенбанк» в Санкт-Петербурге, и Кырмызом Д.Ю. на основании заявления последнего на кредит № Х путем зачисления Банком денежных средств в сумме 40000 руб. на его текущий счет № Х был заключен договор о предоставлении кредита сроком на 12 месяцев.

ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кырмызу Д.Ю. о взыскании 143992 руб. 79 коп., из которых 1501 руб. 42 коп. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 26675 руб. 63 коп. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 112385 руб. 00 коп. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 3430 руб. 74 коп. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4079 руб. 86 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее Общие Условия), являющимися неотъемлемой частью Договора, ответчик должен погашать кредит, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п.8.2 Общих условий, и в соответствии с графиком платежей. Однако, погашение задолженности по указанным платежам он не осуществил, что в соответствии с п. 8.3.1.1 Общих Условий является основанием для досрочного истребования Кредита. В соответствии с п.8.4.3, 8.7.1 Общих Условий Банк письменно уведомил его о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользованием кредита, а также всех иных платежей, подлежащих уплате в соответствии с договором, и суммы штрафа, но требование Банка было исполнено ответчиком частично, в счет погашения долга 01.03.2010 г. и 24.03.2010 г. он внес по 5000 руб., которых хватило только для частичного погашения просроченной задолженности по процентам, основному долгу и штрафным пеням за нарушение сроков возврата основного долга и процентов по вышеуказанному кредиту.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен, представитель в суд не явился. Согласно п.3 искового заявления представитель истца просит рассматривать дело по существу в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному месту жительства. Учитывая, что ответчик неоднократно вызывался в суд, судебные извещения не получает, по вызовам не является, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив расчет суммы задолженности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Материалами дела установлено, что на основании заявления на кредит № Х от 24.10.2008 г. ЗАО «Райффайзенбанк» зачислило на счет Кырмыз Д.Ю. сумму кредита 40000 руб. со сроком 12 месяцев, что означает заключение сторонами договора о предоставлении кредита. В соответствии с графиком платежей ответчик должен был ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца вносить платеж в размере 4183 руб. 36 коп. Однако, свои обязательства не исполняет. Данное обстоятельство в соответствии с п. 8.3.1.1 Общих Условий является основанием для досрочного истребования Банком от заемщика возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, исполнения в полном объеме иных денежных обязательств по договору.

В соответствии с п. 8.4.3, 8.7.1 Общих Условий 22.11.2010 г. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате заемных средств и уплате неустойки № Х от 19.11.2010 г., однако, до настоящего времени требование Банка не исполнено.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по кредитному договору на 27.01.2011 г. составляет 143992 руб. 79 коп., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 1501 руб. 42 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 26675 руб. 63 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 112385 руб. 00 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 3430 руб. 74 коп.

Поскольку ответчиком в одностороннем порядке нарушены условия кредитного договора, учитывая, что никаких возражений по праву и размеру заявленных исковых требований не представлено, суд не усматривает оснований не согласиться с представленным расчетом и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 143992 руб. 79 коп.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 4079 руб. 86 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кырмыза Д.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность 143992 руб. 79 коп. и расходы по оплате госпошлины 4079 руб. 86 коп., а всего 148072 (сто сорок восемь тысяч семьдесят два) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья