Гр. дело №2-3778/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

10 августа 2011 года в Санкт-Петербурге Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельяненко Е.А., при секретаре Беляевой В.С., с участием: прокурора Мищенко Е.А.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к Николаеву К.А. о прекращении действия специального права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

иск подан в защиту неопределенного круга лиц и обоснован следующими обстоятельствами: ответчик имеет специальное право на управление транспортными средствами категории "Б", одновременно страдает наркотической зависимостью от опиатов, в связи с чем состоит на специальном учете в наркологическом диспансере, неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

Все это дает достаточные основания для иска о лишении водительских прав, по основаниям ч.3 ст.55 Конституции РФ, ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О безопасности дорожного движения", положений Постановления Правительства РФ от 28.04.1993 г. №377 (ред. от 23.09.2002) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (вместе с "Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности").

Прокурор в заключении поддержал иск, против заочной формы разбирательства дела не возражал.

Ответчик, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь требованиями гл.22 ГПК РФ, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Привлеченные к разбирательству иска УГИБДД возражения не представил, подтвердил наличие у ответчика специального права управления транспортным средствами, наличие во владении транспортных средств (л.д.38-42).

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно "Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. №377 (ред. от 23.09.2002) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", больные хронической формой алкоголизма (наркомании) допускаются при наличии стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.

Согласно п.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О безопасности дорожного движения", основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

На л.д.10 представлены сведения Санкт-Петербургского ГУЗ "Х" специального учета в отношении ответчика, которые, будучи проверены судом, нашли подтверждение (л.д.34, 35).

Ответчик привлекался к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.6-8).

Таким образом, основание иска нашло свое подтверждение при исследовании и оценке доказательств по правилам ст.67 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.333.19, пп.8 п.1 ст.333.20, ст.333.36 НК РФ, ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать на счет федерального бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь требованиями ст.ст.2, 12, 45, 50, 55-57, 67, 68, 88, 103,194-199 ГПК РФ, ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 "О судебном решении", суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к Николаеву К.А. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами.

Прекратить действия специального права Николаева К.А., на управление транспортными средствами.

Взыскать с Николаева К.А. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 (двести) рублей 00 коп.

В силу ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме и по истечении срока его обжалования, предусмотренного ч.1 ст.237 ГПК РФ, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения

Судья: