Дело № 2-3511/11 01 августа 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Птоховой З.Ю.

при секретаре Кислицкой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Артышевич В.Д., Тихомировой Т.В. и Артышевичу А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургское ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Артышевич В.Д., Артышевичу А.А. и Тихомировой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указало, что ответчики на основании ордера № Х от 29 июля 1993 года занимают отдельную трехкомнатную квартиру Х общей площадью 57,25 кв.м. В период с 01 апреля 2006 года по 01 февраля 2011 года они прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем у них образовалась задолженность, размер которой составляет 74627 рублей 57 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность в судебном порядке.

Представитель истца – Колесникова О.Н., действующая на основании доверенности от 02 июня 2011 года сроком на один год, в судебное заседание явилась. В порядке статьи 39 ГПК РФ уточнила ранее заявленные исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиками имеющегося долга просит взыскать с них солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2008 года по 01 февраля 2011 года в размере 59932 рубля 73 копейки.

Ответчица Артышевич В.Д. в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом их уточнения признала в полном объеме.

Ответчики – Артышевич А.А. и Тихомирова Т.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчики в соответствии с ордером Х от 29 июля 1993 года занимают отдельную трехкомнатную квартиру Х общей площадью 57,25 кв.м., что подтверждается справкой ф.9 о регистрации, представленной в материалы дела (л.д.5).

Решением мирового судьи судебного участка № 48 Санкт-Петербурга от 12 февраля 2009 года с ответчиков была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2006 года по 01 ноября 2008 года в размере 16666 рублей 41 копейка (л.д.12).

Из расчета, представленного истцом усматривается, что задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2008 года по 01 февраля 2011 года составляет 59932 рубля 73 копейки.

Правильность рассчитанной истцом суммы задолженности судом проверена, ответчицей не оспаривается.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и признаны одним из ответчиков.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с каждого из ответчиков в доход государства подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 665 рублей 99 копеек, в связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате госпошлины сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67,103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Артышевич В.Д., Тихомировой Т.В. и Артышевичу А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Артышевич В.Д., Тихомировой Т.В. и Артышевичу А.А. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2008 года по 01 февраля 2011 года в размере 59932 рубля 73 копейки (Пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать два рубля 73 копейки).

Взыскать с Артышевич В.Д. в доход государства государственную пошлину в размере 665 рублей 99 копеек (Шестьсот шестьдесят пять рублей 99 копеек).

Взыскать с Артышевича А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 665 рублей 99 копеек (Шестьсот шестьдесят пять рублей 99 копеек).

Взыскать с Тихомировой Т.В. в доход государства государственную пошлину в размере 665 рублей 99 копеек (Шестьсот шестьдесят пять рублей 99 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья