Дело № 2-4398/11 18 августа 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Жуковой А.Н.

при секретаре Прокофьевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Санкт-Петербургу к Ситновой Г.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии со ст. 210 ГК РФ Ситнова Г.Б. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности недвижимость.

В соответствии со ст.ст. 1,2,4,5 Закона Санкт- Петербурга «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года, налоговой инспекцией на оснований сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации о наличии в собственности у ответчика 9/19 долей квартиры Х, произведено исчисление налога за 2010 г. в размере 133 руб. 84 коп. и направлено уведомление на уплату недоимки по налогу заказным письмом.

В соответствии со ст.69 НК РФ Межрайонной ИФНС № 12 по Санкт -Петербургу направлено должнику требование об уплате налога на имущество, в срок до 24 декабря 2010 г.

Межрайонная ИФНС № 12 по Санкт -Петербургу обратилась в суд с иском к Ситновой Г.Б. о взыскании с нее недоимки по налогу на имущество за 2010 г. в сумме 133 руб. 84 коп. и пени в сумме 01 руб. 08 коп., ссылаясь на то, что по состоянию на 24 декабря 2010 г. ответчиком налог не уплачен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в своем отсутствии.

Ответчик в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с тем, что ответчик не является собственником указанных долей квартиры, в подтверждение чему представила договор дарения доли квартиры от 11 сентября 2007 года (л.д. 19).

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим отклонению, поскольку из представленных в материалы дела выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества следует, что 9/19 долей квартиры Х ответчику не принадлежат с 2007 года.

Таким образом, суд полагает заявленные требования к ответчику не обоснованными и не подтвержденными надлежащими документами о праве собственности последнего.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 31,45,48 НК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Санкт-Петербургу к Ситновой Г.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в размере 134 руб. 92 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья