2-5287/2011



Дело № 2-5287/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

16 августа 2011 года г. Санкт-Петербург

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре Лузяниной К.А., с рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приморского района г. Санкт-Петербурга к ИП Подзоловой Е.К. об обязании устранить нарушения пожарной безопасности,-

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Приморского района г. Санкт-Петербурга обратился с иском к ИП Подзоловой Е.К., в котором просил обязать ответчика принять меры по устранению нарушений действующего законодательства в области пожарной безопасности в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а именно:

-     установить первичные средства пожаротушения (огнетушители);

-     установить знаки пожарной безопасности;

-     обеспечить обучение ответственного лица пожарно-техническому минимуму с выдачей удостоверения о прохождении обучения,

а также взыскать госпошлину в размере 200 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения проверки Прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга в отношении ИП Подзоловой Е.К., по адресу: Х, выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители), отсутствуют знаки пожарной безопасности, отсутствует удостоверение ответственного лица о прохождении обучения по пожарно-техническому минимуму.

Допущенные нарушения правил пожарной безопасности создают опасность для жизни и здоровья людей и влекут нарушения их прав.

До настоящего времени данные нарушения не устранены.

Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела о чем свидетельствует уведомление Х от 15.08.2011 года, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки в суд не сообщил.

Ответчик ИП Подзолова Е.К., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20 июня 2011 года Прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга совместно с отделом государственного пожарного надзора Приморского района СПб Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по СПб проведена проверка в отношении Подзоловой Е.К., по адресу: Х.

В ходе указанной проверки выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности, а именно: отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители), отсутствуют знаки пожарной безопасности, отсутствует удостоверение ответственного лица о прохождении обучения по пожарно-техническому минимуму.

В соответствии со ст. 37 ФЗ № 69-ФЗ от 24.12.1994 года «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения, не допуская их использования не по назначению.

Доказательств устранения указанных нарушений ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскание госпошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Обязать ИП Подзолову Е.К. принять меры по устранению нарушений действующего законодательства в области пожарной безопасности, а именно в течение 15 дней месяца с момента вступления решения суда в законную силу:

-     установить первичные средства пожаротушения (огнетушители),

-     установить знаки пожарной безопасности,

-     обеспечить обучение ответственного лица пожарно-техническому минимуму с выдачей удостоверения о прохождении обучения.

Взыскать с ИП Подзоловой Е.К. госпошлину в размере 200 (двести) рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья