2-5268/2011



Гр. дело №2-5268/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

30 августа 2011 года в Санкт-Петербурге Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельяненко Е.А., при секретаре Беляевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пурыгина А.В. к Гурину К.П. о признании утратившим право пользования квартирой по адресу: Х, со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

иск обоснован тем, что ответчик является бывшим собственником спорного жилища, права истца на которое возникли в результате договора мены; при этом сам ответчик давно переехал в полученное по указанному договору мены жилище, но по спорному адресу, в нарушение закона, не снялся, что нарушает права истца как собственника свободно владеть, пользоваться и распоряжаться этой квартирой. Прекращение права собственности на жилое помещение влечет прекращение права пользования им; регистрация ответчика по спорному адресу является фиктивной: не отвечает реальному положению вещей и не удостоверяет права ответчика в отношении спорной квартиры.

Истец поддержал иск по изложенным основаниям.

Ответчик совершил процессуальное признание иска, последствия которого им осознаны, о чем судом отобрана расписка.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, находит законным и обоснованным принять признание иска и постановить решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.98, 100 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой постановлено решение, с другой стороны пропорционально удовлетворенной части требований; расходы на юридические услуги также присуждаются этой стороне в разумных пределах.

Суд находит заявленные размеры таких расходов отвечающими требованиям разумности.

Руководствуясь разъяснениями Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", от 19.12.2003 г. №23 "О судебном решении", ст.ст.2, 12, 55-57, 67, 98, 192-199, 336-338 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск иску Пурыгина А.В. к Гурину К.П. о признании утратившим право пользования квартирой по адресу: Х, со снятием с регистрационного учета.

Признать Гурина К.П., утратившим право пользования квартирой по адресу: Х, со снятием с регистрационного учета.

Взыскать в пользу Пурыгина А.В. с Гурина К.П. судебные расходы по оплате госпошлины, а также на оплату юридических услуг в связи с данным делом в общем размере 3700 (три тысячи семьсот) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: